Дело № 2-435/2012 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации 19 июля 2012 года г. Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Редозубовой Т.Л., с участием помощника прокурора г. Кировграда Степановой К.М., при секретаре Филипповой Е.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц, к ИП Райчёнок Р.Х. о признании действия незаконным и о понуждении к прекращению действия, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Кировграда в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, обратился в Кировградский городской суд с иском к ИП Райчёнок Р.Х. о признании действия незаконным и о понуждении к прекращению действия. В судебном заседании помощник прокурора Степанова К.М. исковые требования поддержала, в обоснование которых указала: прокуратурой г. Кировграда проведена проверка соблюдения правил продажи отдельных товаров в деятельности ИП Райчёнок Р.Х. в магазине, расположенном по адресу: г. Кировград. В ходе проверки установлено, что в указанном магазине осуществляется розничная купля-продажа табачных изделий. Также по результатам проверки установлено, что магазин располагается в непосредственной близости от границы земельного участка МКДОУ детский сад № 7. Расстояние от угла здания магазина до ближайшей границы земельного участка (ограждения) МКДОУ детский сад № 7 40 метров, от кассы до входа в магазин 1 метр, тамбур 2,2 метра. От входа в магазин до угла здания объекта торговли 11 метров. Таким образом общее расстояние от кассы магазина до ближайшей границы земельного участка МКДОУ детский сад № 7 составляет 54,2 метра. Осуществление продажи табачных изделий на расстоянии менее чем 100 метров от границ территории образовательной организации противоречит требованиям Федерального закона «Об ограничении курения табака» от 10 июля 2001 № 87-ФЗ. Просила признать незаконными действиями ИП Райчёнок Р.Х. по розничной продаже табачных изделий в магазине, расположенном по адресу: г. Кировград и обязать ИП Райчёнок Р.Х. прекратить розничную продажу табачных изделий в магазине. Ответчик ИП Райчёнок Р.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Заслушав прокурора, исследовав материала дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. На основании ч.5 ст.3 Федерального Закона Российской Федерации «Об ограничении курения табака» от 10 июля 2001 года № 87-ФЗ запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территории образовательных организаций. Судом установлено: Ответчик Райчёнок Р.Х. являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность по продаже продуктов питания в помещении магазина, расположенном по адресу: г. Кировград. Из материалов дела и пояснений истца следует, что в магазине, расположенном по адресу: г. Кировград, осуществляется продажа табачной продукции. На расстоянии 54,2 метров от магазина находится земельный участок, на котором располагается МКДОУ детский сад № 7. Данный факт ни кем не оспаривается. Вышеуказанное является недопустимым, поскольку ч.5 ст.3 Федерального Закона Российской Федерации «Об ограничении курения табака» от 10 июля 2001 года № 87-ФЗ содержит прямой запрет на осуществление торговли табачными изделиями. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора. Руководствуясь ст. 194-197, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора г. Кировграда в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц удовлетворить. Признать действия ИП Райчёнок Р.Х. по розничной продаже табачных изделий в магазине, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Кировград незаконными. Обязать ИП Райчёнок Р.Х. прекратить розничную продажу табачных изделий в магазине, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Кировград. Взыскать с Райчёнок Р.Х. в доход государства государственную пошлину в сумме 200 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.Л. Редозубова