Дело № 2-455/2012

Решение изготовлено в окончательной форме 13 июля 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2012 года город Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Редозубовой Т.Л.,

при секретаре Филипповой Е. Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Афина» к Хизматулиной Г., Ржавитиной С.А. о взыскании задолженности по простому векселю,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Афина» обратилось в суд с иском к Хизматулиной Г., Ржавитиной С.А. о взыскании задолженности по простому векселю от *** года на сумму 51937 руб. 50 коп., указав в обоснование заявленных требований следующее:

*** года Хизматулина Г. выдала непосредственно ООО «ИК «Белая Башня-Инвест» простой вексель на сумму 30000 руб. 00 коп. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее *** года с обязательством уплаты процентов из расчета 25 % годовых, начиная с *** года. Ржавитина С. А. проставила аваль за векселедателя. В настоящее время ЗАО «Афина» (ранее Страховое общество «Афина») является законным векселедержателем указанного простого векселя, согласно проставленного на векселе индоссамента. До настоящего времени вексель не оплачен. Просило взыскать с ответчика сумму долга в размере 30000 руб., проценты в размере 21937 руб. 00 коп., в возмещение расходов по государственной пошлине 1758 руб. 11 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержании исковых требований в полном объеме. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Хизматулина Г. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Указала, что заплатила задолженность по вышеуказанному векселю, наряду с другими выданными векселями. Квитанции по оплате векселя не сохранились.

Ответчик Ржавитина С. А. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени слушания дела не извещена надлежащим образом. Заявлений об уважительности причин неявки, рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представлено. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие данного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст.815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В Российской Федерации действуют Федеральный закон от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе», применяемое в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 07.06.1930).

Вексель является ценной бумагой, удостоверяющей с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении (ст. ст. 142, 143 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учетом указанных норм при предъявлении иска об исполнении вексельного обязательства истец обязан представить подлинный документ, на котором он основывает свои требования, данный документ должен соответствовать установленным законом формальным требованиям. Перечень обязательных реквизитов для простого векселя установлен в ст. 75 Положения. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); равным образом к простому векселю применяются постановления относительно аваля (статьи 30 - 32); в случае, предусмотренном в последнем абзаце статьи 31, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю.

Согласно Положению платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (п.30). Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль (п. 32). Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц (п.43).

Право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита. Векселедержатель может передать свое право другому лицу.

В силу п. 3 ст. 146 Гражданского кодекса Российской Федерации права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Индоссант несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление. Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ценной бумагой, на лицо, которому или приказу которого передаются права по ценной бумаге, - индоссата. Индоссамент может быть бланковым (без указания лица, которому должно быть произведено исполнение) или ордерным (с указанием лица, которому или приказу которого должно быть произведено исполнение).

В соответствии с п. 13 Положения индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент). В этом последнем случае индоссамент, для того чтобы иметь силу, должен быть написан на обороте переводного векселя или на добавочном листе.

В соответствии со статьями 16, 77 Положения лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Если последний индоссамент является бланковым (то есть не содержащим указания лица-индоссата), то в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится; данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и право требовать платежа.

Из материалов дела установлено: *** года Хизматулина Г. выдала непосредственно ООО ИК «Белая Башня-Инвест» простой вексель на сумму 30000 руб. 00 коп., с обязательством уплаты процентов из расчета 25 % годовых, начиная с *** года. Срок оплаты рассматриваемого векселя по предъявлении? но не ранее *** года.

Платеж по векселю гарантирован посредством аваля (вексельным поручительством). Аваль проставлен на векселе и подписан от имени Ржавитиной С. А. Согласно проставленного на векселе индоссамента ЗАО «Афина» является законным держателем указанного векселя.

Таким образом, предъявленный истцом вексель соответствует всем формальным установленным законом требованиям, а истец является законным держателем данного векселя (поскольку у него находится вексель, вправе требовать по нему платежа, при этом не обязан доказывать существование и действительность своих прав). Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Согласно ч.1 ст.34 Положения, вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока. Таким образом, рассматриваемый вексель подлежал предъявлению в срок до *** года.

Истец предъявил вексель к оплате *** года путем подачи искового заявления.

При непредъявлении простого векселя к платежу в указанный срок векселедержатель в силу статей 53, 70, 777 и 78 Положения теряет свои права против индоссантов и других обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя; исковые требования против векселедателя погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

В судебном заседании установлено, что истец предъявил вексель с нарушением установленного годичного срока, соответственно истец потерял свои права против индоссантов и других обязанных по векселю лиц, в данном случае к ответчику Ржавитиной С. А. При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования к ответчику Ржавитиной С. А. удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, истец не потерял свое право по векселю против векселедателя – Хизматулиной Г.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих оплату по спорному векселю.

Подлинные документы об оплате спорного векселя суду не представлены. Из имеющихся ксерокопий квитанций, приходных ордеров установлено, что они представлены из компьютерной программы ИП Б.Е.В. Каких-либо полномочий данного лица на осуществление операций, связанных с приемом платежей от ответчика в погашение задолженности по выданному векселю, материалы дела не содержат. Указанные квитанции подтверждают факт внесения денежных средств Хизмутулиной Г. ООО «СБ «Белая Башня», которое никогда законным держателем спорного веселя не являлось. Кроме того, вышеуказанные квитанции подтверждают факт внесения денежных средств в погашение иного векселя.

Таким образом, данные доказательства не могут быть признаны относимыми доказательствами, подтверждающими надлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате спорного векселя. Никаких иных доказательств исполнения обязательств по векселю перед законным векселедержателем суду не представлено, а потому возражения ответчика против иска не доказаны ( ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Довод ответчика о том, что она полностью рассчиталась по векселю, оснований для взыскания денежных средств в пользу истца, не имеется, с учетом изложенного, не может быть признан обоснованным.

В силу ст. 5 Положения о векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления векселя, если не указана другая дата. В силу ст. 77 Положения данная норма применяется и к простому векселю. Установлено, что рассматриваемый вексель был выдан по предъявлении, векселедатель обусловил, что на вексельную сумму будут начисляться проценты из расчета 25 процентов годовых с *** года. Проценты за период с *** года по *** года составляют 21937 руб. 50коп.

Проверив и оценив расчет процентов, представленный истцом, суд находит его верным.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Афина» к Хизматулиной Г., Ржавитиной С.А. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ЗАО «Афина» с Хизматулиной Г., задолженность по простому векселю в размере 51937 руб. 50 коп., и в возмещение расходов по государственной пошлине 1758 руб. 11 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ЗАО «Афина, отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Л. Редозубова