Дело №2-186/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2011 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
при секретаре Масловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина Ю.Б. к Межрайонной ИФНС о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Гришин Ю.Б. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, указав в их обоснование следующее: Его родителями являются Г.Б.И. и Г.Н.Е.. Мама приобрела в собственность по договору купли-продажи квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г.Верхний Тагил. Квартира была приобретена в период брака родителей и завещана ему. Отец умер. После смерти отца к нотариусу не обращался, фактически принял наследство (проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги). Желает оформить свои права на имущество, в связи с чем, обратился в суд. Просит включить в наследственную массу после смерти отца ? доли в праве собственности на вышеуказанное имущество, признать его принявшим наследство после смерти отца и признать за ним право собственности на указанное имущество.
Представитель истца Чеснова О.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В направленном суду отзыве ответчик указал, что не возражает против удовлетворения заявленных истцами требований.
Третье лицо на стороне ответчика Г.Н.Е. в судебное заседание не явилась, направила в суд нотариально удостоверенные заявления, где указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против выдела доли в праве общей собственности на квартиру не возражает, как и против удовлетворения заявленных истцом требований.
Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя. В силу ст.1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.
В судебном заседании установлено следующее:
Как следует из копии свидетельства о заключении брака Г.Б.И. и Г.Н.Е. состояли в зарегистрированном браке. В период брака Г.Н.Е. приобретена квартира, расположенная по адресу: Свердловская область, г.Верхний Тагил, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись-регистрация. На основании ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругой в общем имуществе при его разделе устанавливается законодательством о браке и семье. При установленных судом обстоятельствах, спорная квартира является общей совместной собственностью Г.Б.И. и Г.Н.Е.. На основании п.1.ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации их доли в праве собственности на квартиру признаются равными, что подтверждает и сама Г.Н.Е.. Г.Б.И. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. При указанных обстоятельствах, его доля в праве собственности на квартиру подлежит включению в наследственную массу. Указанное имущество Г.Б.И. завещал своему сыну Гришину Ю.Б., что подтверждается подлинником завещания. Завещание не отменено и не изменено, о чем свидетельствует запись нотариуса, произведенная на завещании.
В установленный законом срок Гришин Ю.Б. с заявлением о принятии наследства не обращался, что подтверждается справкой, выданной нотариусом. При этом суд считает установленным то обстоятельство, что истец после смерти отца фактически в установленный законом срок принял наследство. Гришин Ю.Б. зарегистрирован и проживает в квартире по настоящее время, несет расходы по содержанию квартиры, что подтверждается его пояснениями и материалами дела. Указанное обстоятельство ничем не опровергнуто.
Поскольку факт принятия истцом наследства после смерти Г.Б.И. доказан, он является единственным наследником по завещанию, суд считает возможным признать за Гришиным Ю.Б. право собственности ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, город Верхний Тагил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гришина Ю.Б. к Межрайонной ИФНС о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить.
Включить ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г.Верхний Тагил, в наследственную массу после смерти Г.Б.И..
Гришина Ю.Б. признать принявшим наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г.Верхний Тагил, открывшегося после смерти Г.Б.И..
Признать за Гришиным Ю.Б. право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г.Верхний Тагил.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на обжалование решения суда, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до дня вступления в законную силу, то есть решение было обжаловано в кассационном порядке.
Судья: Е.В. Альшевская