Дело № 2-559/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2012 года г. Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Альшевской Е.В., при секретаре Галимулиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаманаева А.М. к Елисееву А.П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Шаманаев А.М. обратился в суд с иском к Елисееву А.П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***. В судебном заседании истец Шаманаев А.М. заявленное требование поддержал, указав в его обоснование следующее: он является единоличным собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***. В августе 2011 года по просьбе сына дал согласие на регистрацию в доме ответчика Елисеева А.П.. Последний был зарегистрирован в доме. Регистрация ответчика в доме носила формальный характер. После регистрации ответчик в дом не вселялся, вещей его в доме нет. В настоящее время место жительства ответчика не известно. На удовлетворении заявленного требования настаивает. Ответчик Елисеев А.П. в судебное заседание не явился, его место пребывания не известно. Розыск ответчика по данному требованию не предусмотрен, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Назначенный судом в качестве представителя ответчика- адвокат адвокатской конторы г. Кировграда СОКА АПСО Самарцев В.П. в судебном заседании против удовлетворения заявленного истцом требования не возражал. Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в совокупности между собой, суд считает возможным удовлетворить заявленное истцом требование по следующим основаниям: В соответствии с Конституцией РФ граждане имеют право на жилище. В силу ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Как указано в ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал порождают жилищные права и обязанности. Жилищные права и обязанности, возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. Право частной собственности охраняется законом (ст.35 Конституции РФ). В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. На основании ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Судом установлено следующее: Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***, что подтверждается материалами дела. Из материалов дела следует, что в доме истца с 11 августа 2011 года по настоящее время зарегистрирован ответчик Елисеев А.П. Из объяснений истца, показаний свидетеля П.Н.Н., установлено, что ответчик в дом истца не вселялся, в доме не проживал и не проживает в настоящее время. Регистрация ответчика в доме истца носила формальный характер. Доказательств обратного, суду не представлено. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Елисеев А.П. право на пользование жилым помещением истца не приобрел, в связи с чем, заявленное истцом требование подлежит удовлетворению. В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года (в ред. от 28.03.2008 года) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, а потому признание ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в установленном законом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шаманаева А.М. к Елисееву А.П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать Елисеева А.П. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ***. Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для снятия Елисеева А.П. с регистрационного учета по адресу: ***. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Решение постановлено в печатном виде в совещательной комнате. Судья: Е.В. Альшевская