Дело №2-545/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 августа 2012 года г.Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Альшевской Е.В., при секретаре Масловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюйкова Г.А. к Администрации Кировградского городского округа, Межрайонной ИФНС России №28 по Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Клюйков Г.А. обратился в суд с иском к Администрации Кировградского городского округа, Межрайонной ИФНС России №28 по Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленного требования следующее: В ноябре 1943 года умер его отец К.А.А. После его смерти осталось имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ***. В установленный законом срок не обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, однако в течение всех последующих лет и в настоящее время постоянно проживает в доме, несет расходы по его содержанию, владеет имуществом добросовестно, открыто и непрерывно. Произвел капитальный ремонт дома (провел водопровод, произвел облицовку деревянного дома «вагонкой»), ремонт бани и придомовых построек. Является единственным наследником первой очереди. В настоящее время хотел бы распорядиться принадлежащим ему имуществом, но в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, вынужден обратиться в суд. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***. В судебное заседание истец Клюйков Г.А. не явился, направил своего представителя. Представитель истца Веселова О.И., действующая на основании доверенности от 25 апреля 2012 года, в судебном заседании заявленное истцом требование поддержала. Представитель ответчика Администрации Кировградского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В направленном суду отзыве указал, что считает возможным удовлетворить заявленное истцом требование. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №28 по Свердловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В направленном суду отзыве указал, что оставляет разрешение заявленного истцом требования на усмотрение суда. Заслушав представителя истца, допросив свидетеля Х.Т.К., исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства(ст.546 ГК РСФСР). В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.04.1991 года № 2 « О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (ст.557 ГК РСФСР). Поэтому отсутствие свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления и не влечет за собой утрату наследственных прав, если это наследство было принято в срок, установленный ст. 546 ГК РСФСР. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст.546 ГК РСФСР) следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом. Поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено следующее: Спорным имуществом является жилой дом, расположенный по адресу: ***. Правоустанавливающий документ на указанное домовладение не сохранился. По сообщению Кировградского отдела Управления Федеральной Регистрационной Службы по Свердловской области ФРС МЭР РФ № 07/011/2012- 187 от 06.07.2012 года записи о государственной регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на спорное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют. По данным СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости. Кировградское БТИ и РН» собственником указанного жилого дома до настоящего времени значится К.А.А. (справка №78 от 13.07.2012 года). Согласно кадастровому паспорту спорный жилой дом состоит на техническом учете, дом введен в эксплуатацию в 1935 году. Оснований считать, что спорное жилое имущество является самовольным, у суда не имеется. Согласно ранее действовавшего законодательства надлежащая регистрация жилого дома означала, что данное строение не является самовольным, легально введено в гражданский оборот. К.А.А. умер в ноябре 1943 года, что следует из копии свидетельства о смерти. Истец Клюйков Г.А. является сыном К.А.А.а, что подтверждается копией свидетельства о рождении. В судебном заседании также установлено, что никто из наследников в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратился, наследственного дела после смерти К.А.А. не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса г.Кировграда от 10 июля 2012 года и сообщением архивного отдела Администрации КГО от 09 июля 2012 года. При этом суд считает установленным то обстоятельство, что Клюйков Г.А. после смерти отца К.А.А. фактически в установленный законом срок принял наследственное имущество: зарегистрирован в вышеуказанном доме и проживает в нем до настоящего времени, несет расходы по его содержанию, производит текущий и капитальный ремонт. Данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании свидетель Х.Т.К.. Поскольку факт принятия истцом наследства доказан, иных лиц, принявших наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ***, после смерти К.А.А., не установлено, суд считает возможным признать за Клюйковым Г.А. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ***. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, РЕШИЛ: Исковые требования Клюйкова Г.А. к Администрации Кировградского городского округа, Межрайонной ИФНС России №28 по Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Клюйкова Г.А. признать принявшим наследство, открывшегося после смерти К.А.А., чья смерть последовала в ноябре 1943 года. Признать за Клюйковым Г.А. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ***. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Судья: Е.В.Альшевская