Дело № 2-557/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2012 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Галимулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России» (Невьянское отделение № 1787) к Смоленцевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество « Сбербанк России» ( Невьянское отделение № 1787) обратилось в суд с иском к Смоленцевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1420 от 15 ноября 2010 года. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на 19 июня 2012 года в размере *** руб. Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца Тукачев И.И., действующий на основании доверенности от 08 ноября 2010 года, не явился, направил в суд заявление, согласно которому истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, поскольку ответчик Смоленцева Е.С. погасила задолженность по кредитному договору и возместила расходы по уплате госпошлины.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом, в соответствии со ст. 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации истцу понятны, о чем указано в заявлении представителя истца.

Усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ от иска.

По ходатайству истца в ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 29 июня 2012 года приняты меры по обеспечению иска, а именно наложен запрет на отчуждение любыми способами имущества Смоленцевой Е.С., запрет наложен в пределах заявленной истцом цены иска. С учетом того, что судом принят отказ от иска, принятые меры по обеспечению иска в силу ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Невьянское отделение № 1787) отказ от иска.

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России» ( Невьянское отделение № 1787) к Смоленцевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятые определением Кировградского городского суда от 29 июня 2012 года меры по обеспечению иска в виде запрета на отчуждение имущества Смоленцевой Е.С. в пределах цены иска отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Е.В. Альшевская