Дело № 2-605/2012 Решение в окончательной форме вынесено 19 сентября 2012 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 сентября 2012 года г. Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Редозубовой Т.Л., при секретаре Филипповой Е.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабаловой Н.М. к Харитоненко А.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Шабалова Н.М. обратилась в Кировградский городской суд с иском к Харитоненко А.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением- квартирой. В судебном заседании истец заявленное требование поддержал, указав в его обоснование следующее: Ранее проживала в г.Свердловске, затем приехала жить в г.Кировград. Сын купил комнату гостиничного типа. Затем сын купил квартиру, решили продать «гостинку». Нашли покупателя Харитоненко А.Г. Последний попросил его зарегистрировать в квартире до сделки, что было сделано. Потом Харитоненко А.Г. пропал, на звонки не отвечал, сделка с ним не состоялась. В квартиру Харитоненко А.Г. не заселялся, вещей его в комнате нет. В настоящее время место жительства его не известно. Просит признать Харитоненко А.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением. Представитель истца исковые требования Шабаловой Н.М. поддержала. Ответчик Харитоненко А.Г. в судебное заседание не явился, его место пребывания неизвестно, что подтверждается сведениями с последнего известного места жительства ответчика. Розыск ответчика по данному делу не предусмотрен, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Назначенный судом в качестве представителя ответчика Харитоненко А.Г.- адвокат адвокатской конторы г.Кировграда СОКА Адвокатской палаты Свердловской области Самарцев В.П., считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в совокупности между собой, суд считает возможным удовлетворить заявленное истцом требование по следующим основаниям: В соответствии с Конституцией РФ граждане имеют право на жилище. В силу ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Как указано в ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал порождают жилищные права и обязанности. Жилищные права и обязанности, возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. Право частной собственности охраняется законом (ст.35 Конституции РФ). В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. На основании ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Судом установлено следующее: Согласно свидетельству о государственной регистрации права, Шабалова Н.М. является единоличным собственником однокомнатной квартиры. В указанной квартире также зарегистрирован Харитоненко А.Г. Из пояснений истца, следует, что Харитоненко А.Г. намеревался купить квартиру, для чего попросил истца зарегистрировать его в данном жилом помещении. После регистрации связь с ним была утеряна. На звонки он не отвечал, в квартире не жил, место жительства ответчика в настоящее время не известно. Свидетели в судебном заседании подтвердили, что ответчик в жилом помещении не проживал и не проживает, вещей его там нет. Суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в доме истца носила формальный характер. Доказательств обратного, суду не представлено. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик право пользования жилым помещением не приобрел, в связи с чем, требование истца подлежит удовлетворению. В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по мету пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года (в ред. от 28.03.2008 года) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, а потому признание ответчика Харитоненко А.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в установленном законом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шабаловой Н.М. к Харитоненко А.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать Харитоненко А.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой. Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для снятия Харитоненко А.Г. с регистрационного учета. Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Кировграда в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья: подпись.