Дело № 2-573/2012

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2012 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Редозубовой Т.Л.,

при секретаре Филипповой Е.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насонова А.О. к Семякину М.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Насонов А.О. обратился в Кировградский городской суд с иском к Семякину М.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - домовладением.

В судебном заседании истец заявленное требование поддержал, указав в его обоснование следующее:

С 2010 года по настоящее время является единоличным собственником домовладения. Зарегистрирован в доме вместе с несовершеннолетней дочерью. В сентябре 2010 года к нему обратился Семякин М.Г. с просьбой прописать его в доме, чтобы иметь возможность найти работу. Фактически ответчик в дом никогда не вселялся, вещей ответчика в доме не имеется, членом семьи ответчик не является, однако добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик не желает. В настоящее время он (истец) желает распорядиться принадлежащим ему жилым домом, но регистрация ответчика препятствует ему в этом. Просит признать Семякина М.Г. не приобретшим право пользования домовладением.

Ответчик Семякин М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, с просьбой о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращался, в связи с чем суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в совокупности между собой, суд считает возможным удовлетворить заявленное истцом требование по следующим основаниям:

В соответствии с Конституцией РФ граждане имеют право на жилище.

В силу ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Как указано в ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал порождают жилищные права и обязанности. Жилищные права и обязанности, возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

Право частной собственности охраняется законом (ст.35 Конституции РФ). В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено следующее:

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, Насонов А.О. является единоличным собственником домовладения. Истец зарегистрирован в доме с 2010 года. С указанного времени в доме также зарегистрирована дочь истца. Из пояснений истца и материалов дела следует, что с 2010 года по настоящее время в доме зарегистрирован ответчик. Из пояснений истца, показаний свидетелей установлено, что ответчик в дом истца не вселялся, вещей его там нет, в доме не проживал и не проживает в настоящее время. Регистрация ответчика в доме истца носила формальный характер. Доказательств обратного, суду не представлено. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик право пользования домовладением не приобрел, в связи с чем, требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по мету пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года (в ред. от 28.03.2008 года) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, а потому признание ответчика Семякина М.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Насонова А.О. к Семякину М.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Семякина М.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением - домовладением.

Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для снятия Семякина М.Г. с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.