Дело № 12-29/2011

Р Е Ш Е Н И Е

11 августа 2011 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Альшевской Е.В., при секретаре Масловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соболева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Кировграда Свердловской области по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кировграда Свердловской области Соболев А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев. Согласно постановлению правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Соболев А.Н. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Не согласившись с постановлением, Соболев А.Н. в установленный законом срок обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Соболев А.Н. доводы жалобы поддержал, пояснив суду следующее: у него случился инфаркт миокарда, в настоящее время принимает по назначению врача лекарственные препараты. Принял следующие препараты: плавикс; конкор; капли Зеленского. Управлял автомобилем в трезвом состоянии, стал участником ДТП. После ДТП принял корвалол и нитроглицирин. Когда на место ДТП приехали сотрудники ГИБДД, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с чем согласился. Освидетельствование проводилось в присутствии понятых. Прибор показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. С показаниями прибора был ознакомлен, указал в акте, что согласен с данными результатами. При составлении протокола собственноручно дал объяснения, где указал, что вечером пил пиво, но забыл указать, что употреблял безалкогольное пиво. Алкоголь в настоящее время не употребляет, так как ему это противопоказано. Просит постановление мирового судьи отменить, так как управлял автомобилем в трезвом состоянии. Кроме этого, считает назначенное мировым судьей наказание чрезмерно суровым, так как имеет большой водительский стаж, при этом впервые привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав Соболева А.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав и оценив доказательства в совокупности между собой, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, при необходимости заслушиваются показания других лиц, пояснения специалиста и эксперта, исследуются иные доказательства (п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Факт управления Соболевым А.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, рапортом ИДПС. Указанные доказательства отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Доводы жалобы, ставящие под сомнение объективность и достоверность результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, необоснованны. Освидетельствование Соболева А.Н. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств. Освидетельствование проведено с применением сертифицированного технического средства измерения в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года. Освидетельствование проведено в присутствии понятых, что в судебном заседании подтвердил сам Соболев А.Н.. Результаты освидетельствования отражены в акте, форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел РФ № 676 от 04 августа 2008 года. Освидетельствованием установлено, что в момент управления транспортным средством Соболев А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения. Акт составлен и подписан уполномоченным должностным лицом, проводившим освидетельствование инспектором ДПС и Соболевым А.Н.. Последний с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние опьянения. После проведения освидетельствования, в отношении Соболева А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом Соболев А.Н. вину в совершении правонарушения не оспаривал, собственноручно указал, что вечером употреблял пиво. Об употреблении безалкогольного пива впервые указал только в судебном заседании.

Суд считает, что решение принято мировым судьей на основе доказательств, объективно установивших факт управления автотранспортным средством заявителем в состоянии алкогольного опьянения, и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ссылка Соболева А.Н. на прием лекарственных препаратов не опровергает установленный факт управления Соболевым транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Кроме этого, в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание. Оснований, исключающих ответственность Соболева А.Н., суд не усматривает.

Назначенное Соболеву А.Н. наказание соответствует санкции ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем санкция указанной статьи предусматривает назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Мировой судья признал обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Принимая во внимание установленные мировым судьей обстоятельства, суд считает необходимым снизить назначенный Соболеву А.Н. срок лишения права управления транспортными средствами до 1 года 7 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Кировграда Свердловской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соболева А.Н. изменить:

- назначить Соболеву А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Соболева А.Н. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения.

Судья: Е.В.Альшевская