Дело № 12-41/2011

Р Е Ш Е Н И Е

27 октября 2011 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Турунцева А.В. на определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Кировграда Свердловской области об отказе в удовлетворении ходатайства о разъяснении способа и порядка исполнения административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кировграда Свердловской области Турунцев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года. Постановление вступило в законную силу.

Кроме этого, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Невьянского района Свердловской области Турунцев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу.

*** года Турунцев А.В. обратился к мировому судье судебного участка № 1 г. Кировграда Свердловской области с заявлением (ходатайством) о разъяснении порядка исполнения административного наказания по вышеуказанным постановлениям. Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кировграда Турунцеву А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о разъяснении способа и порядка исполнения административного наказания.

Не согласившись с указанным определением, Турунцев А.В. обратился в суд с жалобой на определение мирового судьи.

В судебном заседании Турунцев А.В. доводы жалобы поддержал. Полагает, что срок наказания истек *** года, с чем не согласны сотрудники административной практики ГИБДД г. Кировграда.

Заслушав Турунцева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановления или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление.

При рассмотрении ходатайства Турунцева А.В. мировой судья руководствовался положениями ст.ст.31.3, 31,4,32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Турунцева А.В.. Судом установлено, что Турунцев А.В. ставит вопрос о порядке исполнения двух постановлений, вынесенных мировым судьей судебного участка № 1 г. Кировграда Свердловской области и мировым судьей судебного участка № 3 Невьянского района Свердловской области. Оба постановления вступили в законную силу и обращены к исполнению. Со стороны органа исполняющего наказание каких-либо вопросов о порядке или способе исполнения постановлений не поступало. Из заявления Турунцева А.В. и его пояснений усматривается, что фактически он не согласен с действиями должностных лиц, исполняющих назначенное Турунцеву А.В. административное наказание, что не лишает его обжаловать указанные действия (бездействия) в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 г.Кировграда Свердловской области об отказе в удовлетворении ходатайства Турунцева А.В. о разъяснении способа и порядка исполнения административного наказания, оставить без изменения, жалобу Турунцева А.В.- без удовлетворения.

Судья: Е.В. Альшевская