Дело № 12-28/2012

Р Е Ш Е Н И Е

20 июня 2012 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тукачева И.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Кировграда Свердловской области по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кировграда Свердловской области от *** года Тукачев И.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в сумме 300 рублей.

Согласно постановлению правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

*** года при осуществлении камеральной налоговой проверки в отношении ОАО «Сбербанк России» по обособленному подразделению Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Сбербанка России) ОАО Невьянского ОСБ № 1787 операционной кассы вне кассового узла ( универсального филиала отделения) № 1787/55 ( сокращенно операционная касса вне кассового узла № 1787/55 ОАО « Сбербанк России») Межрайонной ИФНС России № 28 по Свердловской области установлено, что операционная касса вне кассового узла № 1787/55 ОАО « Сбербанк России», управляющим которого является Тукачев И.И., представило в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по земельному налогу за *** года - *** года, то есть с нарушением установленного ст. 398 Налогового кодекса Российской Федерации срока -не позднее *** года.

Тукачев И.И., не согласившись с постановлением, в установленный законом срок обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Считает постановление незаконным и необоснованным по следующим основаниям: дело было рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, при этом о времени и месте рассмотрения административного дела не был извещен. В его действиях отсутствует состав административного правонарушения. ОАО « Сбербанк России» *** года направило в налоговую инспекцию налоговую декларацию по земельному налогу за *** года, содержащую опечатку в КПП. Земельный налог уплачен обществом своевременно. В последующем общество устранило в порядке ст. 81 Налогового кодекса Российской Федерации допущенную ошибку при заполнении первичной декларации путем подачи уточненной декларации с правильным указанием КПП. Указанные обстоятельства подтверждаются Решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 28 по Свердловской области от *** года.

В судебном заседании Тукачев И.И. доводы жалобы поддержал.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в совокупности между собой, суд приходит к следующему.

Ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В вину Тукачева И.И. (являющимся должностным лицом ) вменено представление ОАО «Сбербанк России» налоговой декларации по земельному налогу за *** года - *** года, с нарушением установленного ст. 398 Налогового кодекса Российской Федерации срока – не позднее *** года.

Вместе с тем, судом установлено, что первичная налоговая декларация по земельному налогу за *** года представлена обществом в налоговый орган по месту учета *** года и не содержит ошибок. Представленная *** года налоговая декларация сдана для уточнения КПП обособленного подразделения. Таким образом, обществом представлена налоговая декларация по земельному налогу за *** года в установленный ст. 398 Налогового кодекса Российской Федерации срок. Указанное обстоятельство подтверждается Решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 28 по Свердловской области от *** года. Данным Решением было отказано в привлечении общества к налоговой ответственности по ч.1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность налогоплательщика за непредставлением налогоплательщиком налоговой декларации в установленный срок.

При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Кировграда Свердловской области от *** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тукачева И.И. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тукачева И.И. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья: Е.В. Альшевская