Дело № 12-30/2012

Р Е Ш Е Н И Е

16 июля 2012 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Блинова Л.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Кировграда Свердловской области по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кировграда Свердловской области от *** года Блинов Л.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Согласно постановлению правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

*** года Блинов Л.Н., управляя транспортным средством, двигался от дома к дому по улице г. Верхнего Тагила во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В жалобе Блинов Л.Н., не оспаривая вину в совершении правонарушения, просит постановление мирового судьи изменить в части назначенного наказания.

В судебном заседании Блинов Л.Н. доводы жалобы поддержал. Указал, что вину в совершении правонарушения признает и в содеянном раскаивается. Пояснил, что зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, занимается монтажом окон, бизнес небольшой, сам управляет транспортным средством. Лишение права управления транспортными средствами поставит его семью в затруднительное материальное положение, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

Защитник Одинцев Р.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Заслушав Блинова Л.Н. и его защитника Одинцева Р.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав и оценив доказательства в совокупности между собой, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, при необходимости заслушиваются показания других лиц, пояснения специалиста и эксперта, исследуются иные доказательства (п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Выводы о виновности Блинова Л.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами, приведенными в постановлении и не вызывают сомнений.

Санкция ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания мировым судьей обоснованно учтены факты неоднократного привлечения Блинова Л.Н. к административной ответственности за совершенные правонарушения в области дорожного движения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не признано. Также мировой судья не усмотрел обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Вместе с тем, установлено, что Блинов Л.Н. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, как при возбуждении дела об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела. Суду пояснил, что в содеянном раскаивается. Также установлено, что Блинов Л.Н. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Указанные обстоятельства, являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. В нарушение требований ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей фактически не учтено имущественное положение Блинова Л.Н., поскольку данных об источниках дохода в материалах дела не имеется, материальное положение не проверялось. Ссылка в постановлении на то, что Блинов Л.Н. нигде не работает и дохода не имеет, не состоятельна, поскольку установлено, что Блинов Л.Н. *** года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. В судебном заседании Блинов Л.Н. указал, что осуществляет предпринимательскую деятельность по монтажу окон, имеет в собственности автомобиль, который использует в предпринимательской деятельности, указанным автомобилем управляет сам.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит изменению в части вида наказания, который назначен мировым судьей без учета вышеизложенных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Кировграда Свердловской области от *** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Блинова Л.Н. изменить:

- назначить Блинову Л.Н. наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рулей.

Разъяснить Блинову Л.Н. о том, что сумма административного штрафа должна быть внесена им в банк не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Невьянский», г. Невьянск, ул.Матвеева, 6)

КПП 662101001 ИНН 6621002266 Код ОКАТО 65227000000

Номер счета получателя платежа: р/с № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка РФ Свердловской области

БИК 046577001 КБК 18811630020016000140

Наименование платежа: административный штраф

Разъяснить также, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, он обязан направить мировому судье судебного участка № 2 г. Кировграда Свердловской области.

Предупредить Блинова Л.Н. о том, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата штрафа в установленный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение вступает в силу с момента вынесения.

Судья: Е.В.Альшевская