Дело № 12-18/11
Р Е Ш Е Н И Е
22 апреля 2011 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
при секретаре Масловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горбунова Е.Н. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Кировградскому городскому округу, городскому округу Верхний Тагил по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Кировградскому городскому округу, городскому округу Верхний Тагил Горбунов Е.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Горбунов Е.Н. подал в Кировградский городской суд жалобу на постановление, где указал, что с постановлением не согласен, полагая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Горбунов Е.Н. не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Кировградскому городскому округу, городскому округу Верхний Тагил Кузнецов Н.А. в судебном заседании просил оставить жалобу Горбунова Е.Н. без удовлетворения.
Заслушав ИДПС Кузнецова Н.А., исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в совокупности между собой, суд считает, что постановление подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований.
Судом установлено, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Кировградскому городскому округу, городскому округу Верхний Тагил Кузнецова Н.А. Горбунов Е.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей. Как следует из материалов дела, указанное наказание назначено без составления протокола об административном правонарушении, что предусмотрено ч.1 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.2 ст.28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Судом установлено, что Горбунов Е.Н. не был согласен с назначенным ему наказанием, о чем прямо указал в постановлении. В этом случае в отношении Горбунова Е.Н. должен был быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что сделано не было. Допущенное нарушение является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. На момент рассмотрения судом настоящей жалобы срок привлечения Горбунова Е.Н. к административной ответственности не истек. При указанных обстоятельствах, в силу подп.4 части 1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Кировградскому городскому округу, городскому округу Верхний Тагил по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горбунова Е.Н. отменить, дело направить на новое рассмотрение ИДПС ОГИБДД ОВД по Кировградскому городскому округу, городскому округу Верхний Тагил.
На решение может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья: Е.В.Альшевская