П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-61/2011

26 декабря 2011 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области (Свердловская обл., г. Кировград, ул. Кировградская, 4) в составе:

председательствующего судьи Редозубовой Т.Л.,

при секретаре Микрюковой Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Кировграда Желновод Д. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ИП Токаревой Т.В., по ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 29.3, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса об административной ответственности Российской Федерации ей, как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены,

исследовав доказательства, суд

У С Т А Н О В И Л:

ИП Токарева Т.В. при осуществлении деятельности допустила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Прокуратурой г. Кировграда совместно с Кировградским отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения в деятельности ИП Токарева Т.В. в кафе, расположенном по адресу г. Верхний Тагил.

- В ходе проверки выявлены следующие нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выра­зившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Нарушение со стороны ИП Токаревой Т.В. выразилось в том, что при осуществлении деятельности, она не предприняла необходимых мер по соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства, при этом нарушены ст.ст. 11, 17, 29, 34, 35, 36 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ; п.2.2; п.2.3; п.2.6; п.2.7; п.3.14; п.4.1; п.4.4; п.4.15; п. 4.16; п.4.17; п.5.1; п.5.2; п.5.5; п.5.6; п.5.11; п.5.12; п.5.14; п.5.15; п.6.3; п.6.5; п.6.11; п.6.14; п.6.16; п.6.17; п.6.18; п.6.21; п.7.7; п.7.8; п.7.11; п.7.12; п.9.1; п.12.2; п.12.3; п.13.3; п.13.4; п.13.5; п.13.6; п.15.1 Санитарных правил 2.3.6.1079-01, утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 06.09.2001, что непосредственно ставит под угрозу жизнь и здоровье людей.

В судебном заседании ИП Токарева Т.В. вину в совершении административного правонарушения признала частично. Указала, что не согласна с некоторыми нарушениями. С остальными нарушениями ИП Токарева Т.В. согласилась, указала, что не знала о том, что данные факты являются нарушениями санитарно-эпидемиологического законодательства. В настоящее время деятельность в кафе не осуществляется, поскольку договор аренды расторгнут.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля главный специалист-эксперт Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Кировград, городе Верхний Тагил, Невьянском районе и поселке Верх-Нейвинский К.А.А. суду показал, что в результате проведенной проверки, действительно был установлен факт нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в кафе, расположенном по адресу г. Верхний Тагил. В кафе отсутствует программа производственного контроля, отсутствует контроль за продукцией и состоянием здоровья сотрудников кафе, договор на дезинфекцию помещения ид. Все выявленные нарушения отражены в акте.

Суд, заслушав объяснения ИП Токаревой Т.В., показания свидетеля К.А.А., исследовав представленные материалы, оценив их в совокупности между собой, приходит к выводу о виновности ИП Токаревой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественная нравственность.

Под санитарно-эпидемиологическим благополучием населения, являющегося составной частью общественной безопасности, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» понимается состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности. Обязательные требования санитарно-эпидемиологической безопасности устанавливаются уполномоченными государственными органами.

Под нормативным регулированием в области санитарно-эпидемиологической безопасности понимается установление уполномоченными государственными органами в нормативных документах обязательных требований санитарно-эпидемиологической безопасности. К нормативным документам по санитарной безопасности, согласно ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», относятся нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования (в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.

В судебном заседании факт несоблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства установлен. Данное обстоятельство подтверждается информацией по результатам проведенной проверки, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями самой ИП Токаревой Т.В., свидетеля К.А.А.

Вышеуказанные доводы Токаревой Т. В. какими-либо средствами доказывания не подтверждены.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, семейное и материальное положение ИП Токаревой Т.В., приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 п. 2, 29.9 ч. 1 п. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ИП Токареву Т.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Разъяснить ИП Токаревой Т.В. о том, что сумма административного штрафа должна быть внесена ею в банк не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по СО, Свердловская область, г. Кировград, ул. Свердлова, 46)

КПП 667001001 ИНН 6670083677 Код ОКАТО 65453000000

Номер счета получателя платежа: р/с № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК 046577001 КБК 14111628000010000140

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить также, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, он обязан направить в Кировградский городской суд.

Предупредить ИП Токареву Т.В. о том, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата штрафа в установленный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья: Т.Л. Редозубова