ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-28/2011
04 мая 2011 года г. Кировград
Судья Кировградского городского суда Свердловской области Альшевская Е.В., при секретаре Масловой Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соседова Ф.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Соседов Ф.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
В соответствии с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Соседов Ф.Г., управляя автомобилем, около дома по улице г. Кировграда, нарушил требования п.10.1 ПДД, не справился с управлением автомобилем, допустив столкновение с автомобилем, под управлением Я.Г.В.. В результате данного ДТП водителю Я.Г.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Соседов Ф.Г., как и при составлении протокола об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал полностью. Указал, что обстоятельства ДТП, установленные отделением ГИБДД, соответствуют действительности, вину в совершении ДТП признает.
Потерпевшая Я.Г.В. в судебном заседании просила не назначать Соседову Ф.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
В подтверждение вины Соседова Ф.Г., кроме его признания, служат материалы административного дела, в том числе: рапорт работника милиции, из которого усматривается, что в дежурную часть от Соседова Ф.Г. поступило сообщение о том, что произошло ДТП, на место ДТП направлены сотрудники ГИБДД; телетайпограмма о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими; объяснения Соседова Ф.Г., Я.Г.В., данные на имя начальника ОВД непосредственно после ДТП; протокол осмотра места происшествия; схема к протоколу осмотра места ДТП; заключение эксперта, согласно которому на момент обследования (освидетельствования) Я.Г.В. телесных повреждений не обнаружено. При обращении за медицинской помощью и последующем обследовании у Я.Г.В. были обнаружены телесные повреждения, причиненные тупым твердым предметом (предметами); данные повреждения образовались от ударного воздействия данными предметами, либо при соударении с таковыми, например, при обстоятельствах, указанных в определении - во время дорожно-транспортного происшествия – столкновения двух легковых автомобилей в результате ударов о детали, расположенные в салоне автомобиля. Давность образования телесных повреждений может соответствовать дате ДТП. Данные телесные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель с момента причинения травмы (более 21 дня) и квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Санкция ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Учитывая, что Соседов Ф.Г. вину в совершении правонарушения признал полностью, впервые привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание мнение потерпевшей, суд считает возможным назначить Соседову Ф.Г. наказание в виде административного штрафа. Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, суд полагает необходимым назначить штраф в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Соседова Ф.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.
Разъяснить Соседову Ф.Г. о том, что сумма административного штрафа должна быть внесена им в банк не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Свердловской области (ГУ ОВД г.Кировграда, г.Кировград, ул.Кировградская 2)
КПП 661601001 ИНН 6616001468 Код ОКАТО 65453000000
Номер счета получателя платежа: р/с № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка РФ
БИК 046577001 КБК 18811630000010000140 Наименование платежа: административный штраф.
Разъяснить также, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, он обязан направить в Кировградский городской суд.
Предупредить Соседова Ф.Г. о том, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата штрафа в установленный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья: Е.В. Альшевская