дело № 10-23/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Омск 14 марта 2011 года
Судья Кировского районного суда г. Омска Бурухина М.Н., при секретаре судебного заседания Стручинской Н.В., с участием осужденного Голомедова А.Ю., государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского административного округа г. Омска Гизе О.М., потерпевшего В.С., защитника Дмитриева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи ... в отношении:
Голомедова А.Ю., ... ранее судимого:
...
которым он осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи ... Голомедов А.Ю. признан виновным в том, что 10.10.2010, около 11:00 часов, находясь в помещении гаража, ... умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из багажника автомобиля ... расположенного в помещении указанного гаража, компрессор ..., стоимостью 2 000 рублей, принадлежащий В.С. С похищенным имуществом Голомедов с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив В.С. материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.
Действия Голомедова квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей.
На приговор мирового судьи государственным обвинителем принесено апелляционное представление, в котором поставлен вопрос о его изменении ввиду несправедливости назначенного наказания, поскольку судом необоснованно учтен рецидив преступлений в действиях Голомедова.
В судебном заседании государственный обвинитель поддержал апелляционное представление по изложенным в нем основаниям. Осужденный и его защитник высказались о необходимости изменения приговора мирового суда. Со стороны потерпевшего возражений не заявлено.
Судебное заседание по делу проведено в особом порядке судебного разбирательства, приговор постановлен без проведения судебного следствия, в связи с чем доказательства мировым судом в судебном заседании не исследовались.
Основываясь на положениях ст. 317 УПК РФ о пределах обжалования приговора, постановленного в особом порядке.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу об обоснованности апелляционного представления государственного обвинителя, в связи с чем оно подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи изменению по следующим основаниям.
При назначении наказания мировой судья признал обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, рецидив преступления, что не соответствует требованиям уголовного закона.
Согласно ч.1 ст. 159 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, что уже исключает наличие в его действиях рецидива.
Кроме того в соответствии с п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось. Данная норма закона также не позволяет признать в действиях Голомедова рецидив преступлений.
Исходя из изложенного, выводы мирового судьи о наличии в действиях Голомедова рецидива преступления не основаны на норме закона. Учитывая, что иных отягчающих обстоятельств по делу не установлено, мера наказания, назначенная Голомедову подлежит снижению.
Определяя размер назначенного наказания, помимо тех смягчающих обстоятельств, которые учтены мировым судьей, суд дополнительно учитывает то, что Голомедов принимал участие в боевых действиях ..., сведения о чем содержатся в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 369 УПК РФ неправильное применение уголовного закона и несправедливость назначенного наказания являются основаниями изменения приговора суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.365-369, 371 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор мирового судьи ... в отношении Голомедова А.Ю., ... изменить. Исключить указание на наличие отягчающего наказание Голомедову А.Ю. обстоятельства в виде рецидива преступлений, признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства участие Голомедова в боевых действиях ...
Назначенное Голомедову наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ снизить до 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 9 месяцев.
В остальной части приговор мирового судьи ... оставить без изменения.
Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи по делу жалоб или принесения прокурором представления, Голомедов вправе участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, ходатайствовать о назначении защитника, либо поручать осуществление защиты избранному им защитнику.
Судья ____________
Приговор не обжаловался, вступил в законную силу 29.03.2011.