П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного преследования
в связи с примирением с потерпевшим
г. Омск 04 августа 2010 года
Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Либец Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского административного округа г. Омска Небуровой М.А., подсудимого Иванова С.Н., адвоката Батковой Р.Б., при секретаре Мартыновой И.С., потерпевшей В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Иванова Сергея Николаевича, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов С.Н. совершил преступление в г. Омске при следующих обстоятельствах.
20.06.2010 года, в период времени с 20.00 часов до 20.45 часов, Иванов С.Н., находясь во дворе между домами № 6 и № 7 «а» по улице ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, подошел к ранее незнакомой ему В. и сорвал с шеи последней золотую цепочку, 585 пробы, весом 15 гр., стоимостью 15 000 рублей. Таким образом, Иванов С.Н. открыто похитил имущество В., причинив ей материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Иванов С.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Подсудимый Иванов С.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Подсудимым Ивановым С.Н. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании Иванов С.Н. поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило. Потерпевшая В. также согласна на рассмотрение дела в порядке особого судебного производства, материальный и моральный ущерб ей возмещен, просит уголовное дело в отношении Иванова С.Н. прекратить, от уголовной ответственности его освободить, так как она с ним примирилась.
Ходатайство Ивановым С.Н. о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд действия Иванова С.Н. квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевшей В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова С.Н., так как она примирилась с подсудимым, ущерб ей полностью возмещен, претензий к нему не имеет.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Ивановым С.Н. относится к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая изложенное, а так же, данные о личности Иванова С.Н. - ранее не судимого, характеризующегося положительно, написал явку с повинной, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшей полностью возместил, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело. Со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Иванова Сергея Николаевича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, освободить, уголовное дело прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Н.Н. Либец
Постановление вступило в законную силу 17.08.2010 года (не обжаловалось).