П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Омск 05 августа 2010 года
Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Либец Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского административного округа г. Омска Небуровой М.А., подсудимой Профатило О.Ю., адвоката Канакова Л.А., при секретаре Мартыновой И.С., потерпевшим Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Профатило Ольги Юрьевны, ...
...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Профатило О.Ю. совершила преступление в г. Омске при следующих обстоятельствах.
В конце апреля 2010 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, Профатило О.Ю., находясь в комнате Н., расположенной в квартире 13 дома 4 по улице ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с полки в шкафу-стенке, расположенном в комнате Н., тайно похитила ключ, материальной ценности не представляющий, от замка двери комнаты Н. После чего, с целью доведения своего преступного умысла до конца, 13 мая 2010 года, около 08.00 часов, Профатило О.Ю., находясь в квартире по указанному выше адресу, воспользовавшись тем, что в квартире кроме нее никого нет, с помощью заранее похищенного ключа, открыла замок на двери комнаты Н., проникнув в нее, тайно похитила принадлежащее Н. имущество: - видеокамеру « SAMSUNG VN - W90» в комплекте с переходным шнуром к телевизору и зарядным устройством (адаптером), стоимостью 5 000 рублей; цифровой фотоаппарат« «SAMSUNG Digimax 250» в комплекте с переходным шнуром к компьютеру, стоимостью 3 000 рублей.
С похищенным имуществом Профатило О.Ю. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Н. материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.
Подсудимая Профатило О.Ю. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась.
Подсудимой Профатило О.Ю. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, совместно с адвокатом, заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании Профатило О.Ю. поддержала, со стороны участников процесса возражений не поступило. Потерпевший Н. против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражал.
Данное ходатайство Профатило О.Ю. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.
Суд действия Профатило О.Ю. с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Из объема обвинения суд исключил квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в связи с отказом государственного обвинителя.
Назначая вид и размер наказания, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Преступление, совершенное Профатило О.Ю., является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Как личность, подсудимая участковым уполномоченным милиции характеризуется по месту жительства удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, молодой возраст подсудимой, способствование следствию в розыске похищенного имущества.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является отягчающим наказание обстоятельством.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимой, отсутствие материального ущерба, суд считает, что дальнейшее исправление Профатило О.Ю. возможно без реального отбывания наказания, с применением правил ч.3 ст. 68 УК РФ, не находя оснований к назначению более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 158 УК РФ.
Определяя размер наказания, суд также руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Профатило Ольгу Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год.
Обязать Профатило О.Ю. в указанный срок регулярно являться на регистрационные отметки в специализированные государственные органы, ведающие исправлением осужденных; без ведома этих органов, не менять постоянное место жительства; не совершать административные правонарушения и преступления; своевременно встать на учет в УИИ по месту жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – видеокамеру «SAMSUNG VN - W90» серийный номер W 58067 AX 949280 N в комплекте с переходным шнуром к телевизору и зарядным устройством (адаптером), цифровой фотоаппарат« «SAMSUNG Digimax 250» серийный номер 35109735 в комплекте с переходным шнуром к компьютеру, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМ-2 УВД по городу Омску, вернуть потерпевшему Н. по принадлежности;
- гарантийный талон на цифровой фотоаппарат «SAMSUNG Digimax 250» серийный номер 35109735, гарантийный талон на видеокамеру «SAMSUNG VN - W90» серийный номер W 58067 AX 949280 N, находящиеся в материалах уголовного дела, также вернуть потерпевшему.
От процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, Профатило освободить.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной Профатило в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора только в части назначенного наказания.
Председательствующий Н.Н. Либец
Приговор вступил в законную силу 17.08.2010 года (не обжаловался).