№ 1-575/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Омск «17» августа 2010 года
Судья Кировского районного суда города Омска Бурухина М.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского административного округа г. Омска Каргаполовой Т.А., подсудимых Кругова А.В., Мясникова М.А., защитников Гладуна А.П., ... Мартыновой М.Н., ... потерпевшего С.В., при секретаре Стручинской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Кругова Андрея Сергеевича, ... ранее не судимого,
Мясникова Михаила Алексеевича, ... ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
15.06.2010 около 03:40 часов Кругов А.С. и Мясников М.А., по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, подошли к киоску «Горячее питание» ..., и совместно усилием рук подняли козырек, закрывающий витрину указанного киоска, после чего Мясников М.А., действуя согласованно с Круговым, рукой разбил стеклянную витрину, и незаконно проникнув рукой в указанный киоск, тайно похитил, вытащив на улицу и сложив возле киоска, принадлежащее ИП С.В. имущество, а именно:
- пиво «Гольфштайнер» 4 бутылки объемом 0,5 л, стоимостью каждая 24,80 руб., на общую сумму 99 рублей 20 копеек;
- пиво «Чешское», 2 бутылки объемом 0,5 л, стоимостью 25 рублей каждая, на общую сумму 50 рублей;
- пиво «Сокол» 2 бутылки объемом 0,5 л, стоимостью каждая 25,71 руб., на общую сумму 51 рубля 42 копейки;
- пиво «Жигулевское», 2 бутылки (пластиковых), объемом 2,5 л, стоимостью каждая 69,20 руб., на общую сумму 138 рублей 40 копеек;
- пиво «Ворсин» 2 бутылки (стекло), объемом 0,5 л, стоимостью каждая 22,44 руб., на общую сумму 44 рубля 88 копеек;
- пиво «Белый медведь», 1 бутылка (стекло), объемом 0,5 л, стоимостью 21 руб. 26 копеек;
- пиво «Чешское»1 бутылка (пластиковая), объемом 2,5 л, стоимостью 76,20 руб.;
- пиво «Балтика №9» 1 жестяная банка объемом 0,5 л стоимостью 24,20 рублей;
- пиво «Балтика №3» 2 жестяные банки объемом 0,5 л, стоимостью каждая 20,40 руб., на общую сумму 40 рублей 80 копеек;
- пиво«Златогорье» 1 бутылка(стеклянная) объемом 0,5 л, стоимостью 22,50 руб.;
-пиво«Златогорье» 1 бутылка(пластиковая) объемом 1,5 л стоимостью 52,31 руб.;
- сигареты: «Винстон» 5 пачек, стоимостью 27,70 рублей каждая, на общую сумму 138 рублей 50 копеек.
В это время Кругов А.С. находился в непосредственной близости от места преступления и наблюдал за обстановкой и в случае появления посторонних граждан должен был предупредить своего соучастника. Затем Кругов А.С. и Мясников М.А. собрав похищенное, с места преступления скрылись и распорядились им по собственному усмотрению, причинив С.В. материальный ущерб на сумму 759 рублей 67 копеек.
Подсудимые Кругов А.С. и Мясников М.А. вину признали полностью и поддержали свои ходатайства о рассмотрении в отношении них уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство они заявили добровольно, после консультации с защитниками. Они осознают характер и последствия заявленных ходатайств и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимые понимают сущность обвинения, согласны с ним в полном объеме, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайств подсудимых судом не установлено. Государственный обвинитель, защитники и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Кругова А.С. и Мясникова М.А. по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Вместе с тем при рассмотрении уголовного дела, потерпевшим С.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кругова и Мясникова в связи с примирением сторон. В судебном заседании потерпевший пояснил, что подсудимые полностью компенсировали ему ущерб в размере 10 000 рублей каждый, восстановили повреждение киоска, извинились, достигнув примирения. Подсудимые и защитники поддержали заявленное ходатайство, выразив согласие на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям. Прокурором возражений также не заявлено.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании, Кругов и Мясников ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный потерпевшему вред и возместили материальный ущерб, примирились с ним, характеризуется только положительно, социально устроены, работают.
При указанных обстоятельствах суд считает справедливым и возможным освободить Кругова и Мясникова от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кругова Андрея Сергеевича и Мясникова Михаила Алексеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Кругову А.С. и Мясникову М.А. в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня провозглашения,.
Судья_________________
Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 30.08.2010