П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Омск 12 октября 2010 года
Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующей судьи Фадиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Гнедик А.А.,
с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора КАО г. Омска – Каргаполовой Т.А.,
подсудимого Аллахвердиева Т.А.-о.
адвоката Халиуллиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Аллахвердиева Т.А. оглы, ...
обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Аллахвердиев Т.А.о. совершил преступления при следующих обстоятельствах:
24 августа 2010 года около 23 часов 27 минут Аллахвердиев Т.А.о., находясь в торговом павильоне, расположенном по Л. действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдет, с помощью находящихся при нем ключей, открыл замок платежного терминала и рукой незаконно проник в платежный терминал №44 вышеуказанного павильона, откуда тайно похитил принадлежащие П. денежные средства в сумме 7 610 рублей. После чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб в размере 7 610 рублей.
Кроме того, 25 августа 2010 года около 15 часов 48 минут Аллахвердиев Т.А.о., находясь в торговом павильоне, расположенном по ул. Д., действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдет, с помощью находящихся при нем ключей, открыл замок платежного терминала и рукой незаконно проник в платежный терминал №922 вышеуказанного павильона, откуда тайно похитил принадлежащую П. кассету купюроприемника платежного терминала, стоимостью 7 500 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 140 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб в размере 7 640 рублей.
Подсудимый Аллахвердиев Т.А.о. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимому, судом не установлено. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель и защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего П. - Ф. - в ходе судебного заседания заявил о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.
Действия подсудимого Аллахвердиева Т.А.о. по преступлениям от 24 и 25 августа 2010 года суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
Аллахвердиев Т.А.о., дважды, умышленно, из корыстных побуждений, находящимся при нем ключом, открыл замок платежного терминала и незаконно проникнув в него рукой, похитил имущество, принадлежащее П., причинив потерпевшему материальный ущерб.
Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов уголовного дела, Аллахвердиев Т.А.о. ранее не судим, вину признал полностью, дал явки с повинной, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, преступление совершил впервые, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, кроме того, загладил причиненный потерпевшему материальный ущерб.
При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным освободить Аллахвердиева Т.А. о. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Аллахвердиева Т.А. оглы от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело в связи с примирением с представителем потерпевшего - Ф..
Меру пресечения Аллахвердиеву Т. А. о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – кассету платежного терминала – оставить по принадлежности потерпевшему, запирающий механизм с ключом, 6 металлических ключей, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМ-2 УВД по г. Омску – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска в течение 10 суток.
Судья: Н.В. Фадина
Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 25.10.2010г.