П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Омск 26 мая 2011 года Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующей судьи Фадиной Н.В., с участием представителя государственного обвинения, старшего помощника прокурора КАО г. Омска Гизе О.М., подсудимого Кудинова И.В., защитника Дмитриева В.В., представившего удостоверение № 292 и ордер № 54758, при секретаре судебного заседания Гнедик А.А., Мартыновой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Кудинова И.В., .... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228 -1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Кудинов И.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах. 24 марта 2011 года около 13 часов 30 минут Кудинов И.В. был задержан сотрудниками органов внутренних дел на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде № 5 дома 14 по ул. С.. В ходе личного досмотра у Кудинова И.В. в правом боковом кармане куртки были обнаружены и изъяты 8 фольгированных и 2 бумажных, а всего 10 свертков с наркотическим средством, содержащим в своем составе 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 3,3 грамма, т.е. в особо крупном размере, которое он хранил при себе для личного употребления. Подсудимый Кудинов И.В. вину признал полностью, суду показал, что употреблял героин с 1996 года, затем проходил лечение в наркологическом диспансере, был перерыв и с 2007 года снова стал употреблять наркотики. Ежедневно он употребляет по 0, 5 грамма героина. 24 марта 2011 года у своего знакомого Ш. ... приобрел 10 пакетиков героина - 8 фольгированных свертка и 2 бумажных После приобретения героина в подъезде, между первым и вторым этажом был задержан сотрудниками милиции. В ходе досмотра у него был обнаружен и изъят вышеуказанный героин. Приобретал и хранил героин для личного употребления. Вместе с тем, вина подсудимого нашла своё подтверждение совокупностью собранных по делу и исследованных в ходе судебного заседания доказательств. В порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон оглашались показания свидетеля К., данные в ходе предварительного следствия, из которых видно, что он работает оперуполномоченным ... В марте 2011 года поступила информация о том, что Кудинов занимается сбытом наркотических средств, а наркотические средства для сбыта расфасовывает в свертки примерно по 0,5 грамма вещества в каждый и всегда носит при себе. Провести проверочную закупку наркотических средств в отношении Кудинова не представилось возможным, так как не было лица из числа потребителей наркотиков, желающих осуществить проверочную закупку. 24 марта 2011 года было принято решение о задержании Кудинова с поличным, для чего было получено разрешение на выезд в район места жительства Кудинова. Около 13 часов для задержания Кудинова он совместно с оперуполномоченным Ко. находился у дома 23 «А» по ул. Л. с целью осуществления визуального наблюдения. Около 13 часов 10 минут Кудинов вышел из подъезда вышеуказанного дома и направился в сторону дома 14 по ул. С., зашел в пятый подъезд. Им были приглашены двое понятых – Б. и Т.. Совместно с Ко. и указанными понятыми они прошли в данный подъезд, где стали ожидать Кудинова. Около 13 часов 30 минут Кудинов направлялся в сторону выхода из подъезда, но им и Ко. был задержан на лестничной площадке между первым и вторым этажами. После чего им был произведен личный досмотр предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также денег, добытых преступным путем. Кудинов ответил, что при себе имеется наркотическое средство – героин. В ходе личного досмотра у Кудинова в правом боковом кармане куртки были обнаружены и изъяты 8 фольгированнных и 2 бумажных свертков с порошкообразным веществом светлого цвета. Кроме того, в левом боковом кармане куртки у Кудинова был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг». Сам Кудинов пояснил, что героин приобрел у знакомого Ш. на площадке 8-го этажа данного подъезда. После этого Кудинов был доставлен в ОРЧ ... для дачи объяснений л.д. 35-37). В порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон оглашались показания свидетеля Ко., данные в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля К. л.д. 43-45). В порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон оглашались показания свидетеля Б., данные в ходе предварительного следствия, из которых видно, что 24 марта 2011 года около 13 часов 20 минут к нему обратились сотрудники милиции, когда он находился в районе дома 14 по ул. С. и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он согласился. Также присутствовал второй понятой. Они прошли на лестничную площадку между 1 и 2 этажами дома 14 по ул. С., где около 13 часов 30 минут из лифта вышел мужчина, который сразу был задержан сотрудниками милиции. Задержанный представился Кудиновым. На вопрос, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное в гражданском обороте. Кудинов ответил, что в правом боковом кармане куртки имеется наркотическое средство героин. В ходе личного досмотра у Кудинова было обнаружено 10 свертков с порошкообразным веществом светлого цвета, из них 8 фольгированных свертков, а два бумажных. В левом боковом кармане куртки обнаружен сотовый телефон «Самсунг». По поводу изъятых свертков Кудинов пояснил, что в них находится наркотическое средство – героин, в каждом условно по 0,5 грамм, которые он приобрел у Ш. Александра на лестничной площадке восьмого этажа около 30 минут назад для личного употребления л.д. 17-19). Согласно протоколу личного досмотра от 24 марта 2011 года у Кудинова И.В. обнаружены и изъяты из правого бокового кармана куртки 10 свертков с порошкообразным веществом светлого цвета, из них 8 фольгированных свертков, и два бумажных. В левом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг». По поводу изъятых свертков Кудинов пояснил, что в них находится наркотическое средство – героин, который он приобрел у Ш. Александра на лестничной площадке восьмого этажа в пятом подъезде дома 14 по ул. С. и хранил для личного употребления, в каждом свертке условно полграмма л.д. 6). Согласно справке эксперта № 10/1138 от 24 марта 2011 года вещество, изъятое у Кудинова И.В., является наркотическим средством, смесью, содержащей в своем составе – 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 3,3 грамма л.д. 8). Согласно заключению экспертизы № 515 от 05 апреля 2011 года вещество, изъятое у Кудинова И.В. является наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 3,2 грамма л.д. 41). Согласно заключению эксперта № 4651 от 24 марта 2011 года у Кудинова И.В. на коже верхних конечностей и в левой паховой области обнаружены рубцы и ранка точечного характера, могли возникнуть в результате внутренних инъекций, сроком от 1-3 суток и более л.д. 30). Согласно протоколу осмотра предметов от 08 апреля 2011 года были осмотрены наркотическое средство героин, 2 бумажных фрагмента бумаги, 8 фольгированных фрагментов бумаги, а также видеокассета «VS» с записью и сотовый телефон «Самсунг» л.д. 46-48), которые на основании постановлений признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств л.д. 49). В ходе очной ставки от 18 апреля 2011 года, проведенной между обвиняемым Кудиновым И.В. и свидетелем Ш., Кудинов И.В. отказался от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ, Ш.пояснил, что наркотическое средство Кудинову И.В. не сбывал л.д. 70-71) Оценивая собранные по делу доказательства, суд, с учетом мнения государственного обвинителя переквалифицирует действия Кудинова И.В. с ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ - на ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Конкретные обстоятельства приобретения наркотического средства следствием не установлены, поэтому не могут быть вменены подсудимому. Достаточных и убедительных доказательств, подтверждающих, что подсудимый приготовил наркотическое средство для сбыта, обвинением не представлено. В судебном заседании с достоверностью установлено, что Кудинов И.В. умышленно, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе без цели сбыта, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 3,3 грамма. Как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания Кудинов И.В. пояснял, что приобретал героин для личного употребления. Из показаний свидетелей К. и Ко. – работников ОРЧ ... следует, что в марте 2011 года поступила информация о том, что Кудинов занимается сбытом наркотических средств, но провести проверочную закупку в отношении Кудинова не представилось возможным, так как не было лица из числа потребителей наркотиков, желающих ее осуществить. Факт изъятия у Кудинова И.В., находящегося в одежде, наркотического средства, – сам по себе не может служить основанием для обвинения Кудинова И.В. к приготовлению к сбыту героина. Из исследованных материалов по личности Кудинова И.В. следует, что последний ранее привлекался к уголовной ответственности за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств. При осмотре Кудинова И.В. эксперт обнаружил у подсудимого свежие ранки от воздействия иглы для внутренних инъекций. Особо крупный размер наркотического средства, смеси, содержащего в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 3,3 грамма, суд признает таковым в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ». Решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания подсудимому Кудинову И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится категории тяжких преступлений, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно. Признание Кудиновым совей вины, состояние его здоровья – наличие ряда заболеваний, а также состояние здоровья членов его семьи, активное способствование в раскрытии преступления, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, суд признает смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ. Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. В то же время, суд считает, что исправление Кудинова И.В. может быть достигнуто лишь в местах лишения свободы с реальным отбытием наказания в исправительной колонии без штрафа c учетом его материального положения. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ – т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, признав совокупность смягчающих обстоятельств исключительными. Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Кудинова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Арестовать Кудинова И.В. в зале суда и поместить в ИЗ 55/1 г. Омска до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с 26.05.2011 года. Вещественные доказательства – наркотическое средство героин, 2 бумажных фрагмента бумаги, 8 фольгированных фрагментов бумаги, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМ-1 УВД по г. Омску - уничтожить; видеокассету «VS» с записью – оставить на хранение в комнате вещественных доказательств ОМ-1 УВД по г. Омску, сотовый телефон «Самсунг» - оставить по принадлежности Кудинову И.В.. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным Кудиновым И.В. - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы (представления) осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Фадина Н.В. Приговор не обжаловался, вступил в законную силу 14.06.2011г.