Дело № 1-313/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении в связи с деятельным раскаянием
г. Омск 14 апреля 2011 года
Кировский районный суд города Омска в составе:
председательствующего – судьи Бондаренко И.В.,
секретаря судебного заседания Зайцевой О.С.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского административного округа города Омска Дерксен В.Г.,
подсудимой Киселевой Р.Е.,
защитника – адвоката Степанова Е.И., представившего ордер ... от ... года, удостоверение ... УМЮ РФ по ..., действующего в соответствии со ст. 51 УПК РФ по назначению суда,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела ... в отношении:
Киселевой Р.Е., ... ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. - 30 ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
14.01.2011 около 16 часов Киселева Р.Е. из квартиры по адресу своей регистрации и проживания (город Омск, ..., дом ... «а», кв. ...), умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, в ходе проведения ОРМ «негласная проверочная закупка» продала Е.М., участвующему в качестве «покупателя», изготовленную ранее кустарным способом жидкость объемом 475 мл. по цене 50 рублей, осознавая при этом, что данная жидкость является некачественной и опасной для жизни или здоровья потребителей и не подлежащей реализации. Однако преступление не было доведено Киселевой Р.Е. до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как, указанная жидкость была изъята из незаконного оборота этим же днем при проведении личного досмотра покупателя Е.М. сотрудником ОМ ... УВД по ....
В продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, Киселева Р.Е. 22.01.2011 года около 12 часов 30 минут из квартиры по адресу своей регистрации и проживания, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, в ходе проведения ОРМ «гласная проверочная закупка» продала Е.М., участвующему в качестве покупателя, изготовленную ранее кустарным способом жидкость объемом 470 мл. по цене 50 рублей, осознавая при этом, что данная жидкость является некачественной и опасной для жизни или здоровья потребителей и не подлежащей реализации. Однако преступление не было доведено Киселевой Р.Е. до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как, указанная жидкость была изъята из незаконного оборота ... года при проведении личного досмотра покупателя Е.М. сотрудником ОМ ... УВД по ....
Кроме того, в период времени с середины 2010 года до 13 часов 20 минут 22.01.2011 года Киселева Р.Е. в квартире по адресу своей регистрации и проживания, умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, хранила в целях сбыта изготовленную ранее кустарным способом жидкость в количестве не менее 2385 мл. прозрачной жидкости (475 мл. + 470 мл. + 1440 мл.) являющуюся опасной для жизни или здоровья потребителей.
Подсудимая Киселева Р.Е. вину признала полностью и поддержала свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, с разъяснением последствий вынесенного решения без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что подсудимая понимает сущность обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознает последствия принятого решения без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой судом не установлено. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель, защитник – адвокат Степанов Е.И. в судебном заседании высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.
Суд действия подсудимой Киселевой Р.Е. с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ст. 238 УК РФ «товаров»).
Суд согласился с мнением государственного обвинителя отказавшегося от признаков ст. 238 УК РФ – «товаров», не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей как излишне вмененные органами предварительного следствия.
В ходе судебного заседания адвокатом Степановым Е.И. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Киселевой Р.Е. и освобождении ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Подсудимая не возражала против удовлетворения заявленного защитником - адвокатом ходатайства.
Рассмотрев заявленное стороной защиты и самой подсудимой ходатайство о прекращении уголовного преследования (заслушав мнение государственного обвинителя посчитавшей необходимым в удовлетворении указанного ходатайства отказать), суд считает возможным его удовлетворить, и освободить Киселеву Р.Е. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и прекратить уголовное преследование подсудимой по следующим основаниям.
Ранее Киселева Р.Е. не судима, привлекается впервые к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, находится на пенсии по старости, является пожилым семидесятипятилетним человеком (1936 года рождения), характеризуется положительно. Суд также принимает во внимание болезненное состояние подсудимой Киселевой Р.Е. (гипертоническая болезнь, ИБС, сердечная недостаточность, гастрит, болезнь печени). Кроме того суд учитывает также, то обстоятельство, что подсудимая вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, преступления, ею совершенные, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимая по месту постоянного жительства ст. УУМ ОМ ... УВД по городу Омску характеризуется с положительной стороны л.д. 120).
Суд посчитал, что вследствие указанных выше обстоятельств подсудимая Киселева Р.Е. перестала быть общественно опасным лицом и в связи с этим полагает возможным прекратить дело в связи с деятельным раскаянием.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное преследование в отношении Киселевой Р.Е., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 238, ст. 28 УПК РФ. Освободить Киселеву Р.Е. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
стеклянную бутылку зеленого цвета с этикеткой пива «Doctor Ditsel», вместимостью 0,5 куб.дм.; бесцветную бутылку из полимерного материала с этикеткой «Соса-со1а», вместимостью 0,5 куб.дм.; бесцветную стеклянную банку без этикеток, вместимостью 3 куб.дм. – уничтожить;
денежную купюру достоинством 50 рублей, серия и номер Чх 9210434 переданную на ответственное хранение о/у ОБЭП ОМ ... УВД по ... П.Л. под сохранную расписку – оставить по принадлежности у владельца.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня провозглашения, подсудимой Киселевой Р.Е. в тот же срок со дня получения ею копии настоящего постановления.
В случае подачи кассационной жалобы, либо кассационного представления – подсудимая Киселева Р.Е. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае принесения на постановление кассационных жалоб или представления подсудимая Киселева Р.Е. вправе поручать осуществление ее защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Председательствующий И.В. Бондаренко
Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу: 26.04.2011г.