Мировой судья О.П. Кузнецова Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
(апелляционное)
Суд апелляционной инстанции Кировского районного суда г. Омска
в составе председательствующего судьи Бутаковой М.П.
при секретаре Боярчук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июля 2010 г. гражданское дело по апелляционной жалобе Перкова Юрия Дмитриевича, Виянт Олега Владимировича на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен КАО г. Омска от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску Гаражного кооператива «П» к Перкову Ю.Д., Нициевской А.А., Нициевскому СВ., Виянт О.В., Буякову В.Н., Григорьеву Д.Н. о взыскании задолженности по ежемесячным взносам, встречному иску Виянт О.В. к ГК «П» о взыскании ранее уплаченных взносов,
У С Т А Н О В И Л:
Гаражный кооператив «П» обратился в суд с иском к Перкову Ю.Д., Нициевской А.А., Нициевскому С.В., Виянт О.В., Буякову В.Н., Григорьеву Д.Н. о взыскании задолженности по ежемесячным платежам в размере 200 руб.: к Перкову Ю.Д. за период апрель-декабрь 2008 г., январь-декабрь 2009 г. в размере к4 200 руб.; Нициевской А.А. за период с октябрь-декабрь 2007 г., январь-декабрь 2008 г., январь-декабрь 2009 г. в размере 5 400 руб.; Нициевскому С.В. за период март-декабрь 2008 г., яеврь-декабрь 2009 г. в размере 4 400 руб.; Виянт О.В. за период декабрь 2007 г., январь-декабрь 2008 г., январь-декабрь 2009 г. в размере 5 000 руб.; Буякову В.Н. за период октябрь-декабрь 2007 г., январь-декабрь 2008 г., январь-декабрь 2009 г. в размере 5 400 руб., Григорьеву Д.Н. за период март-декабрь 2008 г., январь-декабрь 2009 г. в размере 4 400 руб. и в размере 700 руб. единовременного целевого взноса, всего 5 100 руб. Указав, что решением общего собрания Дата обезличена г. были установлены емесячные членские взносы в размере 200 руб. на период с Дата обезличена г. – Дата обезличена г. Также решением собрания установлен целевой взнос в размере 700 руб. Однако ответчиками взносы не платились.
Виянт О.В. обратился со встречным иском о взыскании с ГК «П» целевых взносов в размере 3 700 руб., взносов в сумме 1200 руб., всего 4 900 руб., поскольку он членом кооператива не является, т.к. его заявление о приеме в члены кооператива не подписано, нет решения правления о приеме в члены кооператива, проведенная ревизия установила факт нецелевого использования денежных средств и мошенничества со стороны пуководства л.д. 178).
Решением мирового судьи от судебного участка Номер обезличен КАО г. Омска от Дата обезличена г. исковые требования ГК «П» исковые требования удовлетворены в части взыскания с ответчиков ежемесячных членских взносов, в удовлетворении иска в части взыскания с Григорьева Д.Н. целевого взноса в размере 700 руб. отказано, в удовлетворении встречного иска Виянт О.В. отказано л.д. 198-202).
Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства в их совокупности, установил следующие обстоятельства.
В соответствии со ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами (п.1).
Согласно ст. 116 ГК РФ потребительского кооператива (гаражные кооперативы по своей организационно-правовой форме являются потребительскими кооперативами) должен содержать условия о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов
Как следует из пояснений сторон в кооперативе состоит 41 человек.
Из текста иска усматривается что решение об установлении ежемесячного членского взноса в размере 200 руб. в месяц до Дата обезличена г. принято на общем решении членов кооператива Дата обезличена г., протокол общего собрания не сохранился. Из пояснений представителей истца в судебном заседании следует, что по 200 руб. члены кооператива должны платить до оформления в собственность земельного участка.
В качестве доказательств суду представлены:
1) выписка из протокола собрания членов правления ГК «П» от Дата обезличена г. л.д. 23 ), согласно которой ввиду того, что в кооперативе незапротоколировано ни одного решения общего собрания на основании пояснений единственного лица Марченко Д.Н., который сказал о том, что Дата обезличена г. общим собранием были установлены обязательные взносы на период с Дата обезличена г. – Дата обезличена г.: целевой 3700руб. и ежемесячный членский взнос 200 руб., - было решено собрать подписи под данным заявлением
2) заявление членов правления ГК «П» от Дата обезличена г. л.д. 34), однако согласно его тексту, лица, его подписавшие, в том числе ответчик Виянт О.В., подтверждают только факт того, что такое собрание проводилось Дата обезличена г. и что на нем принималось решение об утверждении суммы целевого, а не членского, взноса. Период, на который было принято уплачивать такой взнос, и является ли он ежемесячным платежом, не указано.
Тогда как из пояснений ответчиков следует, что на данном собрании было принято решение выплачивать его ежемесячно до конца 2007 г., поскольку на эти деньги председатель (в то время) кооператива Герасимов, обещал решать вопросы об оформлении в собственность гаражных боксов. За оформление земельного участка взимался целевой взнос в размере 3 500 руб.
Пояснения ответчиков о том, что платить ежемесячные платежи в размере 200 руб. было решено до конца 2007 г. подтверждается и свидетелем со стороны истца Марченко Д.Н., допрошенного судом 1 инстанции, чьи показания оглашались в настоящем судебном заседании с согласия сторон л.д. 91), а также допрошенным в настоящем судебном заседании свидетелем Григорьевым Н.С.
Свидетель Д также давший пояснения в суде 1 инстанции, чьи показания оглашались в настоящем судебном заседании с согласия сторон, пояснил суду, что 200 руб. в месяц должны были платить на период оформления земельного участка л.д. 169).
Свидетель Ш в настоящем судебном заседании пояснила суду, что на собрании Дата обезличена г. было решено об уплате 3 700 руб., в том числе 200 руб. на оформление Гаражного кооператива в налоговой инспекции, 3 500 руб. на приватизацию земли и гаражного бокса и по 200 руб. в месяц ежемесячного взноса на оформление документов, канцелярские принадлежности, на налоги, заработную плату председателю и платить должны были до оформления приватизации земельного участка и боксов.
Свидетель Ж пояснил суду, что платить по 200 руб. в месяц должны были за то, чтобы оформить гаражи в собственность, так как в течение года председатель обещал это сделать, то есть, по мнению суда – до июня 2008 г. Аналогичные пояснения даны свидетелем П
Таким образом, из анализа вышеизложенных пояснений сторон спора и свидетелей следует, что выплаты по 200 руб. в месяц носили целевой характер, и ограничивались определенным периодом.
Однако представленные как истцом, так и ответчиками доказательства с достоверностью не подтверждают ни цель их внесения, не период выплат.
При этом, учитывая, что с требованиями о взимании платежей обратился ГК «П», основная обязанность по предоставлению соответствующих доказательств лежит на истце. И таких доказательств истцом суду не представлено.
Более того, ввиду отсутствия протокола общего собрания от Дата обезличена г. не представляется возможным проверить как наличие соблюдение истцом порядка его созыва, так и наличия кворума для принятия решения, установленного Уставом ГК «П».
При этом суд считает, что любое решение о взимании денежных средств с кооператива является сделкой, поскольку направлена на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).
Статьей 158 ГК РФ установлено, что сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной) (п.1). Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку (п.2).
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п.1 ст. 160 ГК РФ).
Согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.
Статьей 162 ГК РФ установлено, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Таким образом, допустимых доказательств истцом суду также не представлено.
В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен КАО г. Омска в части взыскания с ответчиков задолженности по ежемесячным платежам в размере 200 руб. за указанные истцом периоды незаконным, нарушающим нормы материального права, и отменят данное решение в части, принимая новое решение об отказе в удовлетворении иска в данной части.
Одновременно суд не находит оснований для отмены решения в части удовлетворения встречных исковых требований Виянт О.В. о взимании с ГК «П» ранее внесенных взносов, поскольку материалами дела подтверждается факт того, что Виянт О.В. добровольно выразил свою волю на вступление в члены кооператива, добровольно вносил денежные средства и был фактически принят в члены кооператива, ему была оформлена членская книжка, от него принимались членские взносы, он выбирался председателем ревизионной комиссии. При этом как следует из пояснений ответчика, ранее, до 2009 г. все заседания правления оформлялись протоколами на отдельных бумажках, которые не сохранились.
Руководствуясь ст. ст. 327 - 330 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Кировского административного округа г. Омска от Дата обезличена года в части взыскания в пользу ГК «П» ежемесячных членских взносов в размере по 200 руб. в месяц с Перкова Юрия Дмитриевича денежные средства в размере 4200 рублей, судебные расходы в размере 578 рублей 32 коп., итого взыскать 4778(Четыре тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей 32 коп; с Нециевской Анны Алексеевны денежные средства в размере 5400 рублей, судебные расходы в размере 743 рубля 43 коп., итого взыскать 6143( Шесть тысяч сто сорок три) рубля 73 коп.; с Нециевского Сергея Владимировича денежные средства в размере 4400 рублей, судебные расходы в размере 606 рублей 09 коп., итого взыскать 5006 (Пять тысяч шесть) рублей 09 коп.; с Виянт Олега Владимировича денежные средства в размере 5000 рублей, судебные расходы в размере 688 рублей 59 коп., итого взыскать 5688 (Пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 59 коп.; с Буякова Виктора Николаевича в денежные средства в размере 5400 рублей, судебные расходы в размере 743 рубля 73 коп., итого взыскать 6143( Шесть тысяч сто сорок три) рубля 73 коп.; с Григорьева Дмитрия Николаевича денежные средства в размере 4400 рублей, судебные расходы в размере 606 рублей 09 коп., итого взыскать 5006 (Пять тысяч шесть) рублей 09 коп., отменить и принять новое решение:
В удовлетворении исковых требований ГК «П» к Перкову Ю.Д., Нициевской А.А., Нициевскому СВ., Виянт О.В., Буякову В.Н., Григорьеву Д.Н. о взыскании задолженности по ежемесячным взносам отказать.
Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Кировского административного округа г. Омска от Дата обезличена года оставить без изменения в части отказа исковых требований о взыскании с Григорьева Д.Н. 700 руб., в части отказа в удовлетворении встречного искового заявления Виянт O.K. ГК «П» о взыскании ранее уплаченных взносов, апелляционную жалобу Виянт О.В. в указанной части - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в течение 6 месяцев.
Судья М.П. Бутакова