апелляционное определение по делу 11-305/10 по жалобе Валовой



Председательствующий Кульков В.С.

Дело № 11- 305/2010 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суд апелляционной инстанции Кировского района г. Омска

в составе председательствующего судьи Зубовой Е.А.,

при секретаре Кущей Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 16 декабря 2010 года дело по апелляционной жалобе ответчика Валовой ... на решение мирового судьи судебного участка № 43 КАО г. Омска по гражданскому делу № 2-9988/2010г. по иску Чеботаревой ..., Чеботарева ... к Валовой ... об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Валова С.В. обратилась с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 43 КАО г. Омска от 13 сентября 2010года по гражданскому делу № 2-9988/2010г. по иску Чеботаревой ..., Чеботарева ... к Валовой ... об определении порядка пользования жилым помещением.

Ответчик Валова С.В. в апелляционной жалобе просила решение мирового судьи отменить, поскольку истцы с ней ни о чем не договаривались, и направить дело на новое рассмотрение.

Дело было назначено к слушанию на 30 ноября 2010г. Ответчик, будучи извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Повторно дело было назначено на 16 декабря 2010 г. Ответчик повторно не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительным причинам, суд не располагает, заявления о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в суд не поступало, последствия неявки в судебное заседание дважды без уважительных причин истцу разъяснялись в определении о подготовке л.д.79).

Согласно части 2 статье 327 ГПК РФ, рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку решение не было обжаловано другими лицами, а ответчик дважды не явился в судебное заседание, и истец не требует рассмотрения дела по существу, то в данном случае жалоба должна быть оставлена без рассмотрения, апелляционное производство подлежит прекращению, обжалуемое решение мирового судьи вступает в законную силу.

Руководствуясь статьями 222, 327-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу ответчика Валовой ... на решение мирового судьи судебного участка № 43 КАО г. Омска от 13 сентября 2010года по гражданскому делу № 2-9988/2010г. по иску Чеботаревой ..., Чеботарева ... к Валовой ... об определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Апелляционное производство прекратить.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200