Дело № 11-80 за 2010 год
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2011 года Кировский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Быкова А.В.,
при секретаре Кудиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске частную жалобу Павлова А.Н. в лице Кехтер М.И. на определение мирового судьи судебного участка № 107 Кировского административного округа города Омска от 21 февраля 2011 года о возвращении апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
02.02.2011 года мировым судьей судебного участка № 107 Кировского АО г. Омска Васильевым А.К. было вынесено решение по делу Павлова А.Н. к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения.
18.02.2011 года Павловым А.Н. в лице представителя Кехтер М.И. была подана апелляционная жалоба на решение, о чем имеется соответствующий оттиск почтового отправления.
21.02.2011 года мировым судьей судебного участка № 107 Кировского АО г. Омска Васильевым А.К. было вынесено определение о возврате апелляционной жалобы, в связи с истечением срока обжалования.
С данным определением Павлов А.Н. в лице своего представителя не согласен по следующим основаниям.
Павловым А.Н. решение было получено 21.02.2011 года вместе с исполнительным листом. Представителем Кехтер М.И. решение было получено 14.02.2011 года.
Десятидневный срок подачи жалобы исчисляется с момента получения мотивировочного решения.
Таким образом, апелляционная жалоба на решение была подана в пределах срока, установленного для обжалования.
В судебное заседание представитель Павлова А.Н. по доверенности Кехтер М.И. поддержала доводы жалобы.
Выслушав представителя Павлова А.Н., проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно положений ст., ст. 322, 323 ГПК РФ,
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование районного суда, в который адресуются жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на обжалуемое решение мирового судьи;
4) доводы жалобы, представления;
5) просьбу заинтересованного лица;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье.
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
В силу требований ст. 324 ГПК РФ.
1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний мирового судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы, представления без движения;
2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
2. Апелляционная жалоба возвращается мировым судьей также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в районный суд.
3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, представления прокурору осуществляется на основании определения мирового судьи. Лицо, подавшее жалобу, прокурор, принесший представление, вправе обжаловать указанное определение в районный суд.
02.02.2011 года мировым судьей судебного участка № 107 Кировского АО г. Омска Васильевым А.К. было вынесено решение по делу Павлова А.Н. к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения.
18.02.2011 года Павловым А.Н. в лице представителя Кехтер М.И. была подана апелляционная жалоба на решение, о чем имеется соответствующий оттиск почтового отправления.
21.02.2011 года мировым судьей судебного участка № 107 Кировского АО г. Омска Васильевым А.К. было вынесено определение о возврате апелляционной жалобы, в связи с истечением срока обжалования.
Павловым А.Н. решение было получено 21.02.2011 года вместе с исполнительным листом. Представителем Кехтер М.И. решение было получено 14.02.2011 года, при этом в справочном листе содержится запись о том, что мотивированное решение суда изготовлено 07 февраля 2011 года.
Вместе с тем, последний день истечения срока для обжалования решения суда – 18 февраля 2011 года, именно в указанный день и была подана апелляционная жалоба, следовательно, срок для апелляционного обжалования пропущен не был, в связи с чем, не имелось оснований для возвращения апелляционной жалобы 21 февраля 2011 года.
Руководствуясь ст., ст. 331-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Павлова А.Н. в лице Кехтер М.И. на определение мирового судьи судебного участка № 107 Кировского административного округа города Омска от 21 февраля 2011 года о возвращении апелляционной жалобы, удовлетворить.
Определением мирового судьи судебного участка № 107 Кировского административного округа города Омска от 21 февраля 2011 года о возвращении апелляционной отменить и направить материалы дела мировому судье для принятия апелляционной жалобы и назначении её для рассмотрения в порядке апелляционного производства.
Председательствующий: Быков А.В.