Дело Номер обезличен год
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииКировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,
при секретаре Ивановой Ю.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 05 июля 2010 года дело по исковому заявлению Копылова Сергея Евгеньевича к Тетереву Евгению Дмитриевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Копылов С.Е. обратился в суд с иском к Тетереву Е.Д. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование доводов указал, что Дата обезличена года между Копыловым С.Е. и Тетеревым Е.Д. заключен договор займа, по которому последний взял в долг денежные средства в размере 650 000 рублей сроком до 15.02.2007 года под 25 процентов годовых, что подтверждается распиской. В тот же день ответчиком написана расписка, в соответствии с которой ответчик обязался в случае выхода истца из состава учредителей ООО «С» вернуть ему вложенные денежные средства в размере 210 000 рублей в тчение месяца, с момента заявления о выходе из состава учредителей. Дата обезличена года Копылов С.Е. вышел из состава учредителей ООО «С», однако ответчик денежные средства не вернул. Дата обезличена года истцом в адрес ответчика направлена претензия с указанием суммы долга. Однако Тетеревым Е.Д. по настоящее время денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика задолженность по распискам от Дата обезличена года в размере 860 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 196 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 480 рублей, расходы на составление нотариальной доверенности в размере400 рублей, а также расходы на почтовые услуги в размере 58 рублей.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представители истца по доверенности – Куликова Е.В. и Кобзарь Е.А. заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным выше.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной сумы или определенного количества вещей.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена года между Тетеревым Е.Д. и Копыловым С.Е. заключен договор займа, по которому ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 650 000 рублей, на срок до Дата обезличена года, под 25 процентов годовых. Факт получения денежных средств ответчиком в указанной сумме подтверждается распиской.
В тот же день, Тетеревым Е.Д. выдана расписка, согласно которой он обязался вернуть истцу вложенные денежные средства в случае выхода Копылова С.А. из состава учредителей ООО «С» в течение месяца с момента заявления о выходе.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года истец вышел из состава учредителей ООО «С».
По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В установленный договорами срок Тетеревым Е.Д.. денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем истец Дата обезличена года в адрес ответчика направил претензию о возврате задолженности.
В судебном заседании установлено, что сумма задолженности в размере 860 000 рублей по вышеуказанным договорам займа на момент рассмотрения спора не возвращена, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с Тетерева Е.Д. суммы долга по договорам займа от Дата обезличена года в размере 860 000 рублей.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплату процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверив расчеты истца суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средства в размере 196 000 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 261 рубля.
Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 480 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Копылова Сергея Евгеньевича к Тетереву Евгению Дмитриевичу удовлетворить.
Взыскать с Тетерева Евгения Дмитриевича в пользу Копылова Сергея Евгеньевича задолженность по договорам займа от Дата обезличена года в размере 860 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 196 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы на составление нотариальной доверенности в размере 400 рублей, расходы на почтовые услуги в размере 261 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 480 рублей, а всего 1 085 141 рубль.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.Н. Командыков
Решение не вступило в законную силу.