Дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииКировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,
при секретаре Ивановой Ю.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 30 июня 2010 года дело по исковому заявлению Болдырева Василия Александровича к Секретову Михаилу Васильевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Болдырев В.А. обратился в суд с иском к Секретову М.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование доводов указал, что 14.11.2008 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик заняла у истца денежные средства в размере 142 190 рублей в срок до 31.12.2008 года под 2,5 процентов в месяц. В установленные договором срок ответчиком денежные средства по договору займа не возвращены. 11.05.2010 года в адрес ответчика истцом направлена претензия о возврате задолженности до 21.05.2010 года, однако Секретовым М.В. по настоящее время денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 142 190 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 450 рублей 61 копейки, неустойку в размере 366 850 рублей 20 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 344 рублей 91 копейки.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – Фролов А.А. заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным выше.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной сумы или определенного количества вещей.
Из материалов дела следует, что 14.11.2008 года между Болдыревым В.А. и Секретовым М.В. заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 142 190 рублей под 2,5 процента в месяц.
Согласно п.2.2 договора займа Секретов М.В. обязался возвратить заемщику указанную сумму займа до 31.12.2008 года.
Факт заключения договора займа от 14.11.2008 года подтверждается распиской.
По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В установленный договором срок Секретовым М.В. денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем Болдырев В.А. 11.05.2010 года в адрес ответчика направил претензию о возврате задолженности.
В судебном заседании установлено, что сумма задолженности в размере 142 190 рублей по вышеуказанному договору займа на момент рассмотрения спора не возвращена, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с Секретова М.В. суммы долга по договору займа от 14.11.2008 года в размере 142 190 рублей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа, при этом суд берет за основу расчеты истца и определяет подлежащую взысканию сумму в размере 5 450 рублей 61 копейки.
Согласно п. 3.2 договора займа в случае невозвращения заемщиком суммы займа в обусловленный настоящим договором срок, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,5 процентов от суммы займа за каждый день просрочки.
Таким образом, размер пени за ненадлежащее исполнении договора займа составляет: за период с 01.01.2009 года по 31.05.2010 года составляет 366 850 рублей 20 копеек (142 190 рублей – основанная сумма долга х 0,5% - процент за просрочку исполнения обязательства х 516 – количество дней просрочки с 01.01.2009 года по 31.05.2010 года = 366 850 рублей 20 копеек).
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 344 рублей 91 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Болдырева Василия Александровича к Секретову Михаилу Васильевичу удовлетворить.
Взыскать с Секретова Михаила Васильевича в пользу Болдыреву Василию Александровичу сумму основного долга по договору займа в размере 142 190 рублей, проценты по договору займа в размере 5 450 рублей 61 копейки, пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 366 850 рублей 20 копеек, расходы, а всего 514 490 рублей 81 копейка.
Взыскать с Секретова Михаила Васильевича в пользу Болдырева Василия Александровича расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 344 рублей 91 копейки.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.Н. Командыков
Решение не вступило в законную силу.