Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2010 года Кировский районный суд города Омска в составе
председательствующего Быкова А.В.,
при секретаре Кудиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску
Агентовой Марины Владимировны, Азаренко Ирины Николаевны, Аббазовой Светланы Адельзяновны, Бахтабаевой Жамили Умербаевны, Байгужиной Майры Айтмухаметовны, Бычковой Татьяны Витальевны, Будник Натальи Александровны, Басовой Любови Алексеевны, Боровой Елены Анатольевны, Голиковой Натальи Анатольевны, Главатских Ольги Николаевны, Горох Елены Леонидовны, Демировой Елены Васильевны, Даниловой Светланы Васильевны, Дмитриевой Виктории Владимировны, Дудниковой Натальи Георгиевны, Дубининой Людмилы Николаевны, Деминой Светланы Павловны, Долгих Лидии Владимировны, Жумагуловой Гульжиян Галиевны, Жуковой Татьяны Алексеевны, Жумагулыева Атамурата Жораевича, Здоровой Натальи Николаевны, Зверевой Елены Николаевны, Краснова Владимира Михайловича, Клюевой Людмилы Анатольевны, Комагоровой Татьяны Михайловны, Кокоревой Ольги Александровны, Кукиной Светланы Григорьевны, Лазовской Марины Викторовны, Линковой Ирины Сергеевны, Ламановского Николая Ивановича, Марковой Татьяны Алексеевны, Мичук Инны Михайловны, Мишиной Ирины Васильевны, Носковой Татьяны Федоровны, Никоненко Людмилы Викторовны, Нурпиисовой Майры Замземовны, Пелипас Антонины Николаевны, Поздняковой Елены Владимировны, Петренко Марины Григорьевны, Пуховой Юлии Владимировны, Солодуха Инны Петровны, Серединой Веры Николаевны, Смирновой Оксаны Григорьевны, Старковой Светланы Александровны, Сагалбаевой Ляйлы Борамбаевны, Сулейменовой Нурлыгаины Мухамедчановны, Сорокиной-Кузнецовой Людмилы Васильевны, Сидоренко Елены Сергеевны, Томашевской Валентины Ивановны, Трофимовой Екатерины Ивановны, Трофимовой Татьяны Ивановны, Трошневой Ларисы Георгиевны, Ткач Сергея Алексеевича, Тихоновой Надежды Николаевны, Трифоновой Ларисы Викторовны, Танской Татьяны Григорьевны, Турдыева Владислава Сергеевича, Тряпкина Николая Яковлевича, Филатовой Светланы Александровны, Федоровой Ирины Афонасьевны, Фоминой Галины Николаевны, Христовской Веры Григорьевны, Хасеновой Даметкен Хамитжановны, Целипоткиной Татьяны Ивановны, Черных Натальи Анатольевны, Шемякиной Натальи Ивановны, Шевченко Ларисы Николаевны, Шаровой Елены Николаевны, Шерстобитовой Ольги Борисовны, Шинкаревой Ольги Александровны, Щербатюк Людмилы Ивановны, Яган Валентины Алексеевны, Яромской Ирины Степановны к ОАО о признании недействительными решений общего собрания собственников жилого дома, состоявшегося Дата обезличена года, признании неправомерными действий ОАО по начислению платы за содержание и ремонт жилых помещений по тарифам 56,01 рублей, 46,21 рублей, 68,06 рублей
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с требованиями к ОАО о признании недействительными решений общего собрания собственников жилого дома, состоявшегося Дата обезличена года, признании неправомерными действий ОАО по начислению платы за содержание и ремонт жилых помещений по тарифам 56,01 рублей, 46,21 рублей, 68,06 рублей.
Указанное исковое заявление было принято к производству Кировского районного суда г. Омска и возбуждено гражданское дело Номер обезличен
От представителя ответчика поступило ходатайство о нарушении судом требований о подсудности, поскольку организация, к торой предъявлены иски расположена и зарегистрирована в городе Новосибирске, а её филиал расположен в Центральном районе города Омска.
Явившиеся истцы и их представитель возражали против заявленного ходатайства, указывая о том, что оспариваемые отношения регулируются положениями Закона «О защите прав потребителей» который допускает альтернативную подсудность.
Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.
Из заявления следует, истцы оспаривают решение общего собрания собственников жилых помещений от Дата обезличена
В соответствии с уставными документами и положением о филиале л.д.т.2,л.д.188-215) местом нахождения общества значится город Новосибирск, ... а местом нахождения нахождении филиала значится город Омск, ...
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации или её филиала
Заявленный спор об оспаривании решения общего собрания собственником жилых помещений не относится к исключительной или альтернативной подсудности, предусмотренной ст., ст. 29, 30 ГПК РФ.
Таким образом, ответчик не находится в зоне юрисдикции Кировского районного суда города Омска.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст., ст. 28-30, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Агентовой Марины Владимировны, Азаренко Ирины Николаевны, Аббазовой Светланы Адельзяновны, Бахтабаевой Жамили Умербаевны, Байгужиной Майры Айтмухаметовны, Бычковой Татьяны Витальевны, Будник Натальи Александровны, Басовой Любови Алексеевны, Боровой Елены Анатольевны, Голиковой Натальи Анатольевны, Главатских Ольги Николаевны, Горох Елены Леонидовны, Демировой Елены Васильевны, Даниловой Светланы Васильевны, Дмитриевой Виктории Владимировны, Дудниковой Натальи Георгиевны, Дубининой Людмилы Николаевны, Деминой Светланы Павловны, Долгих Лидии Владимировны, Жумагуловой Гульжиян Галиевны, Жуковой Татьяны Алексеевны, Жумагулыева Атамурата Жораевича, Здоровой Натальи Николаевны, Зверевой Елены Николаевны, Краснова Владимира Михайловича, Клюевой Людмилы Анатольевны, Комагоровой Татьяны Михайловны, Кокоревой Ольги Александровны, Кукиной Светланы Григорьевны, Лазовской Марины Викторовны, Линковой Ирины Сергеевны, Ламановского Николая Ивановича, Марковой Татьяны Алексеевны, Мичук Инны Михайловны, Мишиной Ирины Васильевны, Носковой Татьяны Федоровны, Никоненко Людмилы Викторовны, Нурпиисовой Майры Замземовны, Пелипас Антонины Николаевны, Поздняковой Елены Владимировны, Петренко Марины Григорьевны, Пуховой Юлии Владимировны, Солодуха Инны Петровны, Серединой Веры Николаевны, Смирновой Оксаны Григорьевны, Старковой Светланы Александровны, Сагалбаевой Ляйлы Борамбаевны, Сулейменовой Нурлыгаины Мухамедчановны, Сорокиной-Кузнецовой Людмилы Васильевны, Сидоренко Елены Сергеевны, Томашевской Валентины Ивановны, Трофимовой Екатерины Ивановны, Трофимовой Татьяны Ивановны, Трошневой Ларисы Георгиевны, Ткач Сергея Алексеевича, Тихоновой Надежды Николаевны, Трифоновой Ларисы Викторовны, Танской Татьяны Григорьевны, Турдыева Владислава Сергеевича, Тряпкина Николая Яковлевича, Филатовой Светланы Александровны, Федоровой Ирины Афонасьевны, Фоминой Галины Николаевны, Христовской Веры Григорьевны, Хасеновой Даметкен Хамитжановны, Целипоткиной Татьяны Ивановны, Черных Натальи Анатольевны, Шемякиной Натальи Ивановны, Шевченко Ларисы Николаевны, Шаровой Елены Николаевны, Шерстобитовой Ольги Борисовны, Шинкаревой Ольги Александровны, Щербатюк Людмилы Ивановны, Яган Валентины Алексеевны, Яромской Ирины Степановны к ОАО о признании недействительными решений общего собрания собственников жилого дома, состоявшегося Дата обезличена, признании неправомерными действий ОАО по начислению платы за содержание и ремонт жилых помещений по тарифам 56,01 рублей, 46,21 рублей, 68,06 рублей, для рассмотрения по существу в Центральный районный суд города Омска.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска в течение 10 дней.
Председательствующий: А.В.Быков