Дело № ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации8 июля 2010 года Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Полякова Д.Н.
при секретаре судебного заседания Силкиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО «...» к Доценко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «...» обратилось в суд с иском к Доценко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору л.д. 4-5). Истец указало, что Дата обезличенаг. между ним и Доценко А.В. заключено соглашение о кредитовании № .... Данное соглашение было заключено на основании анкеты-заявления на получение кредитной карты от 7.03.06г. и на основании общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «...». За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 22,99 % годовых. Сумма займа (лимит кредитования) подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 7-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей, количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему суммы кредитования. Принятые на себя обязательства Доценко А.В. не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Пунктом 1 ст.438 ГК РФ. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки установлена ст.ст. 810, 819 ГК. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Доценко А.В. перед истцом составляет 277226 рублей 04 копеек, из них: просроченный основной долг 213476 рублей 02 копеек, начисленные проценты 16703 рублей 65 копеек, штрафы и неустойки 47046 рублей 37 копеек. Истец просило взыскать в его пользу с ответчика в счёт возмещения задолженности по кредитному договору 277226 рублей 04 копеек, а так же судебные расходы.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили (кроме представителя истца).
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ч. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Материалами дела установлено, что 7.03.06г. между ОАО «...» и Доценко А.В. было заключено соглашение о кредитовании № ... на основании анкеты-заявления на получение кредитной карты от 7.03.06г. л.д. 31-32) и на основании общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «...» л.д. 35-37).
В подтверждение заключения соглашения о кредитовании банк направил ответчику уведомление об индивидуальных условиях кредитования, где в соответствии с общими условиями кредитования предложил последнему получить на счет кредитной карты № ... лимит кредитования в размере 214100 рублей. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 22,99 % годовых.
Сумма займа (лимит кредитования) подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 7-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей, количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Пунктом 4.3 Общих условий установлено, что датой предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитной карты.
Согласно п.2.7 Общих условий банк списывает в безакцептном порядке со счета кредитной карты неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и за просрочку погашения суммы кредита в размере процентов за пользование кредитом, указанных в п.2 уведомления об индивидуальных условиях кредитования и штраф за образование просроченной задолженности в соответствии с тарифами банка.
Согласно п. 7.1 Общих условий в случае нарушения сроков погашения минимального платежа, или задолженности по кредиту, нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку штраф в соответствии с тарифами банка и неустойки в соответствии с п.2.7 Общих условий кредитования.
Пунктом 7.2 Общих условий установлено, что в случае непогашения клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный п.5.9 Общих условий кредитования, клиент уплачивает банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу в размере, определенном в договоре банковского обслуживания.
Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по несанкционированному перерасходу по состоянию на начало каждого календарного дня. Начисление и уплата неустойки производится за фактическое количество дней образования просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств на счет кредитной карты Доценко А.В. в размере 214100 рублей, что подтверждается выпиской по счету № ... и справкой по кредитной карте л.д. 7-29).
Однако принятые на себя обязательства Доценко А.В. не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что является нарушением условий кредитного договора.
Данное обстоятельство, само по себе является основанием для заявления банком требования о возврате суммы кредита, начисленных процентов и неустойки.
Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Задолженность Доценко А.В. перед банком по кредитной карте составляет 277226 рублей 04 копеек, из них: просроченный основной долг 213476 рублей 02 копеек, начисленные проценты 16703 рублей 65 копеек, штрафы и неустойки 47046 рублей 37 копеек.
Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности Доценко А.В. л.д. 6), в котором приведён полный подробный расчёт указанных денежных сумм.
Указанные суммы задолженности ответчика рассчитаны истцом обоснованно в полном соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты и не вызывают у суда сомнений, поскольку они подтверждаются материалами дела.
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 и 57 ГПК РФ суду не представлены доказательства, подтверждающие тот факт, что он не имеет перед истцом заявленной задолженности по кредитному договору либо имеет её в меньшем размере, что отсутствуют законные основания для взыскания всей кредитной задолженности.
При этом обязанность доказать указанные обстоятельства разъяснялась ответчику судом в определении от 6.05.10г. о подготовке дела к судебному разбирательству, копия которого вместе с судебной повесткой, копиями искового заявления и приложения к нему была направлена ответчику судом заказным письмом с уведомлением о вручении.
Поскольку иных кроме указанных выше доказательств материалы дела не содержат, суд при вынесении решения руководствуется лишь ими.
Таким образом, поскольку у ответчика перед истцом по кредитному договору имеется задолженность, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца заявленную сумму денег в счёт возврата задолженности по кредитному договору.
По причине полного удовлетворения исковых требований по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию 5972 рублей 26 копеек в счёт возмещения расходов на оплату государственной пошлины л.д.3).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 233 – 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Доценко А.В. в пользу ОАО «...» 277226 рублей 04 копеек в счёт возмещения задолженности по кредитному договору, 5972 рублей 26 копеек в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 283198 рублей 30 копеек.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья Д.Н. Поляков
Решение не вступило в законную силу.