Дело № ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июля 2010 года Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Полякова Д.Н.
при секретаре судебного заседания Силкиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске в порядке заочного производства гражданское дело по иску КПКГ «...» к Перовой Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
КПКГ «...» обратился в суд с иском к Перовой Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору л.д. 3-5). Истец указал, что 25.04.06г. кредитный потребительский кооператив граждан «...» и Перова Р.Ф. заключили договор займа на потребительские цели Номер обезличенЗ, по условиям которого истец передал последней 20000 рублей со сроком возврата до 25.04.07г. Согласно условиям договора Перова Р.Ф. также обязалась уплатить компенсацию за пользование займом в размере 5 % от суммы займа из расчета за целый месяц. В соответствии с п. 2.8. Договора займа при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение займа и/или уплату компенсации заемщик уплачивает займодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Таким образом, размер неустойки составляет 10 % в месяц. Ответчик до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнила в полном объеме. По состоянию на 26.03.10г. общая сумма задолженности ответчика составляет 159871 рублей 79 копеек, из них 20000 рублей – сумма основного долга по договору займа, 47042 рублей 74 копеек - сумма процентов по договору займа, 92829 рублей 05 копеек - неустойка за несвоевременное внесение платежей с 25.04.07г. по 26.03.10г. Указанные суммы денег истец просил взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца Е.Ю. исковые требования поддержала в полном объёме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Материалами дела установлено, что 25.04.06г. между КПКГ «...» и Перовой Р.Ф. был заключен договор займа на потребительские цели № ... л.д. 6-9), по условиям которого КПКГ «...» передало Перовой Р.Ф. 20000 рублей на потребительские цели сроком на 12 месяцев, с 25.04.06г. по 25.04.07г. Договором займа также предусмотрена уплата компенсации за пользование займом в размере 5 % от суммы займа из расчета на месяц и неустойки в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, т.е. 10% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.1.3 Договора).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт исполнения обязательства истцом подтверждается карточкой счета 76.1.2 л.д. 11), где, согласно расходного кассового ордера Номер обезличен от 25.04.06г. КПКГ «...» выдал Перовой Р.Ф. денежные средства в размере 20000 рублей.
Указанные обстоятельства в совокупности, по мнению суда, очевидно, свидетельствуют о наличии долговых обязательств ответчика перед истцом по сделке займа денежных средств.
Какие-либо доказательства, подтверждающие обратные обстоятельства, ответчик суду не представила, хотя по правилам ст. 56 и 57 ГПК РФ она обязана была это сделать при наличии возражений по заявленному иску.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если данные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная воля сторон с учётом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Проанализировав пояснения истца, материалы дела и, собственности, указанный выше договор займа, суд по правилам приведённой материальной нормы приходит к выводу о том, что КПКГ «...» и Перова Р.Ф. 25.04.06г. заключили договор займа, по условиям которого КПКГ «...» передал Перовой Р.Ф. в собственность 20000 рублей, а Перова Р.Ф. обязалась возвратить эту денежную сумму. Также договором займа при его заключении было установлено, что Перова Р.Ф. за пользование займом обязана уплатить компенсацию в размере 5 % от суммы займа из расчета на месяц. Срок возврата суммы основной задолженности был установлен до 25.04.07г.
При таких обстоятельствах, а также при доказанности, по мнению суда, факта займа ответчиком у истца денежных средств под проценты, суд полагает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
Истцом заявлено о взыскании 20000 рублей в счёт возврата основной задолженности по договору займа. Исковые требования в данной части, по мнению суда, по правилам приведённых материальных норм подлежат удовлетворению.
Также истцом заявлено о взыскании договорных процентов в общей сумме 47042 рублей 74 копеек за период 1411 дней (с 25.04.06г. по 26.03.10г.) по 5% за каждый месяц или 0,1667% в день (20000 х 0,1667% х 1411 дней = 47042,74 рублей). Исковые требования в данной части, по мнению суда, по правилам приведённых материальных норм, также подлежат удовлетворению.
Итого, по заявленной долговой расписке подлежит взысканию сумма 67042 (20000 + 47042,74) рублей 74 копеек.
По смыслу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 2.8. Договора займа при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение займа и/или уплату компенсации заемщик уплачивает займодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Таким образом, размер неустойки составляет 10 % в месяц.
С 25.04.07 г. по 26.03.10 г. просрочка платежа составляет 1051 день, таким образом, размер процентов за каждый день просрочки составляет 10% х 12 / 360 = 0,3333%, сумма, подлежащая уплате на дату, когда денежные средства и проценты должны быть возвращены в полном объеме составляет 26500 рублей, следовательно, сумма неустойки составляет –26500 х 0,3333% х 1051 день = 92829 рублей 05 копеек.
Исковые требования в данной части, по мнению суда, по правилам приведённых материальных норм также подлежат удовлетворению, поскольку срок передачи заёмных денежных средств составлял 12 месяцев, и он давно истёк.
По причине полного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу бюджета г.Омска по правилам ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию также 4397 рублей 42 копеек в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 233 – 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Перовой Р.Ф. в пользу КПКГ «...» 67042 рублей 74 копеек в счёт возмещения задолженности по кредитному договору, 92829 рублей 05 копеек в счёт выплаты неустойки за несвоевременное внесение платежей, а всего взыскать 159871 рублей 79 копеек.
Взыскать с Перовой Р.Ф. в пользу бюджета г. Омска 4397 рублей 42 копеек в счёт уплаты государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Н. Поляков
Решение не вступило в законную силу.