Дело № ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации13 июля 2010 года Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Полякова Д.Н.
при секретаре судебного заседания Силкиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Руденко Л.Е. к ООО «...» о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Руденко Л.Е. обратилась в суд с иском к ООО «...» о взыскании задолженности по договору займа. Истец указала, что 4.03.10г. между сторонами был заключён договор займа на сумму 334000 рублей под 20 % годовых сроком возврата денежных средств до 4.06.10г. До настоящего времени ответчик как заёмщик свои обязательства не выполнило и не возвратило истцу сумму займа с процентами. Истец просила взыскать в её пользу с ответчика 344000 рублей в счёт возврата основной задолженности, 17752 рублей 33 копеек в счёт выплаты договорных процентов и 140 рублей 70 копеек в счёт выплаты пени, а всего 351893 рублей 03 копеек и судебные расходы.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объёме.
В судебном заседании представитель ответчика И.С. исковые требования добровольно признал в полном объёме, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.
Учитывая, что ответчик не выполнило условия договора займа, заключённого с истцом, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно. Обоснованность исковых требований подтверждается договором займа и квитанцией к приходному кассовому ордеру ответчика в получении от истца заявленных денежных средств.
Цена иска нашла своё подтверждение в материалах дела.
При таких обстоятельствах судом определено принять признание иска представителем ответчика, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последние обстоятельства подтвердил в судебном заседании представитель ответчика, признавая исковые требования.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Кроме того, по причине полного удовлетворения исковых требований с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию также 6718 рублей 93 копеек в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ООО «...» в пользу Руденко Л.Е. 351893 рублей 03 копеек в счёт возмещения задолженности по договору займа, 6718 рублей 93 копеек в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 358611 рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Судья Д.Н. Поляков
Решение не вступило в законную силу.