решение от 08.07.2010 г. по иску ООО `Т` к Горлову Владимиру Витальевичу о взыскании суммы долга



Дело Номер обезличен г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Чернецовой И.Н.,

при секретаре Хиржевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

«08» июля 2010 года

дело по иску ООО «Т» к Горлову Владимиру Витальевичу о взыскании суммы долга по договору займа, начисленных процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Т» обратилось в суд с иском к Горлову Владимиру Витальевичу о взыскании долга по договору займа, начисленных процентов, указав, что согласно договора займа от 20.01.2009 года, заключенного между ООО «Т» (Займодавец) и Горловым В.В. (Заемщик), Займодавец предоставляет, а Заемщик получает заем на сумму 200 000 рублей, уплачивая за пользования замом 24 процента годовых.

23.01.2009 года ответчик получил денежные средства в размере 200 000 рублей.

Оплата займа должна производится в соответствии с графиком погашения займа, установленного п. 2.1. Договора.

Заемщик внес сумму в размере 100 000 рублей. Оставшаяся сумма в размере 100 000 рублей не погашена до настоящего времени.

Согласно п. 1.1 Договора Заемщик уплачивает за пользование займом 24% годовых. Начисление и уплата процентов за пользование займом и процентов за их несвоевременную уплату, а равно за просрочку возварата займа производится за фактическое время пользования, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа и заканчивая днем возврата (включительно), или за время просрочки (начиная со дня возникновения просрочки включительно), включая выходные и праздничные дни.

В соответствии с п. 2.4 Договора в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и /или возврата суммы займа в сроки, предусмотренные Договором, Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты процентов (увеличенная процентная ставка) в размере 48% годовых, начисляемых на сумму просроченных процентов по договору или на подлежащую возврату сумму займа.

Для обеспечения исполнения условий Договора займа, Горлов В.В. передал в залог по договору залога от 20.01.2009 года Номер обезличен автомобиль «ВАЗ 11183», который оценен сторонами в сумме 170 000 рублей.

Поскольку до настоящего времени ответчиком денежные средства в полном объеме не возвращены, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 100 000 рублей, начисленные проценты в размере 57 468,47 рублей, а также госпошлину в размене 4 349,37 рублей л.д.3-5).

В судебном заседании представитель истца- Жилина Е.Ю., действующая на основании доверенности л.д.24), заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Горлов В.В. исковые требования признала частично, не отрицал, что взял в долг у ООО «Т» денежные средства в размере 200 000 рублей, из которых 100 000 рублей погасил, не отказывается от их возврата, однако возражал против взыскания с него процентов за пользование займом.

Заслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1), в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 20 января 2009 года между ООО «Т» и Горловым В.В. был заключен договор займа Номер обезличен, согласно которому ООО «Т» предоставило Горлову В.В. заем в размере 200 000 рублей, со сроком возврата до 30 июля 2009 года. Возврат суммы займа должен производится в соответствии с графиком л.д.18).

20 января 2009 года в целях обеспечения исполнения условий Договора займа, между ООО «Т» и Горловым В.В. был заключен договор залога Номер обезличен автомобиля «ВАЗ 11183», принадлежащего ответчику л.д. 22,23).

Согласно ст. 310 ГК РФ).

Как следует из расходного кассового ордера № 5 от 23.01.2009 года Горловым В.В. был получен займа в размере 200 000 рублей л.д.19).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае срок возврата был установлен до 30.06.2009 г.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что ответчик в указанный в договоре срок вернула Обществу только часть долга в размере 100 000 рублей, свои обязательства в полном объеме до настоящего времени не исполнил.

Данное обстоятельство подтверждается приходными кассовыми ордерами л.д.20,21), а также пояснениями ответчика.

Поскольку ответчик нарушил обязательство по погашению долга, истец, в соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, вправе требовать возврата долга.

Учитывая, что истцом доказан факт заключения договора займа, передачи денежных средств, а ответчиком не представлено доказательств исполнения взятых на себя обязательств в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истица сумму займа в размере 100 000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты, оговоренные сторонами в договоре займа.

В соответствии с п. 1.1. Договора Заемщик уплачивает за пользование займом 24 % годовых.

Начисление и уплата процентов за пользование займом и процентов за их несвоевременную уплату, а равно за просрочку возварата займа производится за фактическое время пользования, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа и заканчивая днем возврата (включительно), или за время просрочки (начиная со дня возникновения просрочки включительно), включая выходные и праздничные дни.

Согласно п. 2.4 Договора в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и /или возврата суммы займа в сроки, предусмотренные Договором, Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты процентов (увеличенная процентная ставка) в размере 48% годовых, начисляемых на сумму просроченных процентов по договору или на подлежащую возврату сумму займа л.д.18).

Поскольку ответчик Горлов В.В., не исполнил обязательства по возврату долга и процентов в установленный договором займа срок, то суд взыскивает с него в пользу ООО «Т» проценты за период с 24.01.2009 года по 30.06.2009 года, исходя из ставки 24%годовых- 14 794,51 руб., за период с 31.03.2009 года по 01.05.2010 года, исходя из ставки 48% годовых- 42 673,96 руб., согласно представленного исковой стороной расчета, исследованные и проверенные судом.

Следовательно, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 100 000 руб., начисленные проценты в размере 57 468,47 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает с ответчика в пользу истца, судебные издержки, уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину, в сумме 4 349,37 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Горлова Владимира Витальевича в пользу ООО «Т» сумму долга по договору займа от 20 января 2009 года в размере 100 000 рублей, проценты, начисленные на сумму займа за период с 24.01.2009 года по 01.05.2010 года в размере 57 468,47 рублей, расходы по госпошлине в размере 4 349,37 рублей, всего 161 817 рублей (сто шестьдесят одна тысяча восемьсот семнадцать) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: И.Н.Чернецова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200