Дело ... ...
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 года
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Анисимовой И.В.
при секретаре Зуевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
дело по иску Лысяк А.А. к Чагочкину Д.В. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Лысяк А.А. обратился в суд с иском к Чагочкину Д.В. о взыскании суммы, указывая, что 28.05.2009 года ответчик взял у него в аренду бетономешалку объемом 100 литров, стоимостью 15 000 руб., для своих нужд – строительства дома без ограничения срока. До сих пор бетономешалку не возвратил. Арендная плата составила 100 руб. в сутки.
Просит взыскать стоимость бетономешалки 15 тыс. руб., а также арендную плату за 375 дней в сумме 37500 руб. Итого 52 500 руб. Кроме того, просит взыскать госпошлину 1775 руб. и почтовые расходы 22 руб. 65 коп.
В дальнейшем истец уточнил исковые требования.
Просит взыскать 52 500 руб. Кроме того, с 28.05.2010 года по 12.07.2010 года прошло 45 дней, сумма его потерь за это время составила 4500 руб., которые просит взыскать. Кроме того, взыскать госпошлину 1933 руб., почтовые расходы 22 руб. 65 коп.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать стоимость бетономешалки 15 тыс. руб., арендную плату за период с 28.05.2009 года по 12.07.2010 года 40400 руб., госпошлину 1933 руб., почтовые расходы 22 руб. 65 коп.
Ответчик о времени и месте слушания дела извещен, в суд не явился.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 28.05.2009 года Чагочкин Д.В. взял у Лысяк А.А. в аренду бетономешалку объемом 100 литров, стоимостью 15 руб. (расписка нал.д. ). Согласно этой расписке арендная плата составила 100 руб. в месяц. До сих пор ответчик бетономешалку не возвратил, арендную плату не уплатил.
Суд считает возможным взыскать Чагочкина Д.В. в пользу Лысяк А.А. в возмещение ущерба 55 400руб., из которых 15 000 руб. стоимость бетономешалки, 40 400 руб. – арендная плата за 404 дня (с 28.05.2009 года по 12.07.2010 года).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Чагочкина Д.В. в пользу Лысяк А.А. следует взыскать госпошлину в сумме 1933 руб. руб. 00 коп. и почтовые расходы 22 руб. 65 коп.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 606 ГК РФ, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд –
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Чагочкина Д.В. в пользу Лысяк А.А. в возмещение ущерба 55 400 (пятьдесят пять тысяч четыреста) руб. 00 коп.
Взыскать с Чагочкина Д.В. в пользу Лысяк А.А. госпошлину в сумме 1933 руб. руб. 00 коп., почтовые расходы 22 руб. 65 коп., а всего
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Омский облсуд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.
Председательствующий: Анисимова И.В.
Не вступившее в законную силу