Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю.
при секретаре судебного заседания Першиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 21 июля 2010 года в порядке заочного производства гражданское дело по иску Саутина П.В. к Сарояну Г.М. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Саутин П.В. обратился в суд с исковым заявлением к Сарояну Г.М. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование доводов указал, что 22.04.2009 между ним и ответчиком был заключен договор займа. По этому договору ответчик взял у него денежную сумму в размере 300 000 рублей под 0,3% в месяц на срок до 21.07.2009. В указанный срок деньги ответчик не возвратил.
Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 300000 рублей, проценты за пользование суммой займа – 81000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 27 230, 92 рубля и судебные расходы по уплате госпошлины.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.
Представитель истца Ш. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 300000 рублей, проценты за пользование суммой займа – 81000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 27 230, 92 рублей за период с 22.07.2009 по 18.06.2010 (согласно представленного расчета) и судебные расходы по уплате госпошлины.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что между Саутиным П.В. и Сарояном Г.М. 22.04.2009 был заключен договор займа. По этому договору ответчик взял у истца денежную сумму в размере 300 000 рублей под 0,3% в месяц на срок до 21.07.2009 л.д.6). В указанный срок деньги ответчик не возвратил.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной сумы или определенного количества вещей.
По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что сумма долга ответчика перед истцом составляет 300 000 рублей. Сумма процентов, которые ответчик должен был уплатить истцу по договору 81 000 рублей.
По правилам ст.395 ГК РФ и п.3.1. Договора с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2009 по 18.06.2010, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ с 01.06.2010 – 7,75%, что составляет 27 230, 92 рублей.
Расчет суммы процентов, представленный истцом, ответчиком не оспорен и принимается судом.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 7 282, 31 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сарояна Г.М. в пользу Саутина П.В. сумму долга по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 408 230 рублей 92 копейки, из которых: сумма основного долга – 300 000 рублей, сумма процентов по договору – 81 000 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 27 230, 92 рублей.
Взыскать с Сарояна Г.М. в пользу Саутина П.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 282 рублей 31 копейки.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Ю. Кармацкий
Решение не вступило в законную силу