по иску Сухоплюева Ю.А. к Школину В.В.



Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» июля 2010 года

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Анисимовой И.В.,

при секретаре Зуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

дело по иску Сухоплюева Ю.А. к Школину В.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Сухоплюев Ю.А. обратился в суд с иском к Школину В.В. о взыскании суммы долга, указывая, что 09.06.2008 года Школин В.В. занял сумму в размере 62 000 (шестьдесят две тысячи) руб., которые обязался выплатить по расписке после получения свидетельства о собственности на объект баня.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13 марта 2009 года за ..., выданной Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области, зарегистрировано право собственности на здание бани, за Школиным В.В. Таким образом, срок исполнения обязательства наступил.

Однако до настоящего времени ответчик ему денежные средства не возвратил. Просит взыскать со Школина В.В. долг в размере 62 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб. и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Д.Б. исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещен, в суд не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что 09.06.2008 года между Сухоплюевым Ю.А. и Школиным В.В. был заключен договор займа на сумму 62 000 (шестьдесят две тысячи) руб., которую Школин В.В. обязался вернуть после получения свидетельства о собственности на объект баня.

Факт передачи Сухоплюевым Ю.А. ответчику денежных средств подтверждается распиской от 09.06.2008 года, в которой Школин В.В. обязался выплатить 62 000 руб. после получения свидетельства о собственности на объект - баня. л.д. ).

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.2 ст. 810 ГК РФ).

Сумма долга ответчиком не возвращена до настоящего времени.

Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 62 000 (шестьдесят две тысячи) руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Школина В.В. в пользу Сухоплюева Ю.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2060 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с Школина В.В. в пользу Сухоплюева Ю.А. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 807, 808 ГК РФ, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Школина В.В. в пользу Сухоплюева Ю.А. сумму долга в размере 62 000 (шестьдесят две тысячи) руб. 00 коп.

Взыскать с Школина В.В. в пользу Сухоплюева Ю.А. расходы по оплате госпошлины в сумме 2060 руб. 00 коп., и по оплате услуг представителя в сумме 3 000 (три тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Председательствующий: Анисимова И.В.

Не вступившее в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200