решение от 19.07.10 по иску Бисариной С.А. к Мамедову З.М.о. о призн. утратившим право пользов-я



Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2010 года Кировский суд города Омска в составе

председательствующего Быкова А.В.,

при секретаре Кудиновой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску

Бисариной Сапарбек Амержановны к Мамедову Зейпалу Моведи оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бисарина Сапарбек Амержановны обратилась в суд с иском к Мамедову Зейпалу Моведи оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением, при этом указала следующее. Истец является собственником жилого дома общей площадью 87, 6 кв.м., расположенного по адресу: .... Право собственности подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданного 28.01.2010 г. УФРС по Омской области, кадастровый Номер обезличен. Вместе с истцом с 30.08.89г. в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Мамедов Зейпал Моведи ослы 1967 года рождения, прибывший в 1989г. в Омск на работу. В родственных отношениях с ответчиком истец не состоит. С 1989 года Мамедов больше не появлялся по месту регистрации. С момента регистрации он не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержанию жилья несет истец.

Таким образом, отсутствие ответчика в жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется.

Просила признать Мамедова Зейпала Моведи оглы прекратившим право на проживание в жилом помещении - доме, расположенном по адресу: ..., сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель Бисарина С.А. и представитель истца по доверенности Бисарина А.С. поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик извещался по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд может предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, когда представление дополнительных доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств.

Спорное жилое помещение представляет собой жилой дом общей площадью 87, 6 кв.м., расположенного по адресу: ...

Право собственности истца подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданного 28.01.2010 г. УФРС по Омской области, кадастровый Номер обезличен л.д.7).

В соответствии с домовой книгой в спорном доме в качестве постоянно проживающих зарегистрированы: Бисарина Сапарбек Амержановна, Мамедов Зейпал Моведи оглы.

Согласно положений ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с требованиями ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым по­мещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помеще­ние (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, уста­новленный собственником соответствующего жилого помещения, не ос­вобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по тре­бованию собственника на основании решения суда.

Членом семьи собственника спорной квартиры ответчик не является, не проживает с момента регистрации, о чем кроме письменных документов, указанных выше, дали пояснения свидетели, соседки истца, следовательно, суд полагает, на основании изложенного удовлетворить требования истца в полном объеме.

Акт регистрации по месту жительства является административным действием, которое осуществляется на основании решения по жилищному спору, обязательному для исполнения регистрирующей организации и не требует дополнительного понуждения к отмене регистрации ответчика, что и подтвердил в своем определении от 21 апреля 2005 года № 155-О Конституционный Суд РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беляева Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпунктом "а" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации"

Руководствуясь ст. 30, 35 ЖК РФ, ст., ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Мамедова Зейпала Моведи оглы утратившим право на проживание в жилом помещении - доме, расположенном по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения, с соблюдением требований ст. 242 ГПК РФ.

Председательствующий: А.В. Быков

Решение не вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200