ООО к Смирнову П.Ф



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Шарушинской Г.Д.

при секретаре Кургановой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 20 июля 2010 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «... к Смирнову Павлу Федоровичу о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 264 444 рубля 76 копеек, с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 844 рубля 85 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ООО ... в лице Омского филиала обратилось в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Смирнову Павлу Федоровичу о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 264 444 рубля 76 копеек, с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 844 рубля 85 копеек.

В обоснование требований истец указал на то, что ... года между ООО ...кредитор) и Смирновым П.Ф. (заемщик) был заключен кредитный договор ... в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 258 560 рублей, на срок до 16 октября 2013 года включительно, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи марки ..., год выпуска ..., идентификационный номер отсутствует, двигатель Номер обезличен..., кузов Номер обезличен..., цвет серый. С целью обеспечения взятых на себя обязательств по кредитному договору Смирнов П.Ф. передал в залог приобретаемое имущество – вышеуказанный автомобиль. Ответчику денежные средства в размере 258 560 рублей были перечислены. Условия кредитного договора заемщиком не исполняются, поскольку у него имеется денежная задолженность по оплате суммы основного долга и процентов. Задолженность по кредитному договору составляет 264 444 рубля 76 копеек, из которых текущий долг – 211 585 рублей 27 копеек, просроченный кредит – 36 787 рублей 72 копейки, просроченные проценты – 11 750 рублей 12 копеек, повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – 2 118 рублей 82 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 1 599 рублей 93 копейки, повышенные проценты за просрочку - 602 рубля 90 копеек. Заемщику было направлено требование о необходимости погашения всей суммы задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами. Однако на момент обращения в суд задолженность не погашена.

Представитель истца Жукова Н.П., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск просила удовлетворить в полном объеме, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Смирнов П.Ф. в судебное заседание исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что оплату не производил в связи с нетрудоустроенностью.

Выслушав ответчика, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исковой стороной в обоснование своих требований представлен кредитный договор ..., согласно которому между ООО ... и Смирновы П.Ф.(заемщик) был заключен кредитный договор ...... от ... года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства, в размере 258 560 рублей, сроком до 16 октября 2013 года под ... годовых за пользование кредитом. Кредитным договором (п. 27) предусмотрено, что кредитор вправе досрочно взыскать сумму выданного кредита и проценты за пользование им, в том числе и в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. «в» п. 1 договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета ... годовых.

По пункту 10 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления минимального ежемесячного платежа. Исполнение обязательства осуществляется путем безналичного перечисления средств, со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада.

Согласно п.21,22,23 договора обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог приобретаемого имущества.

... года ответчик приобрел у ИП ... (продавец) в собственность автомобиль марки ..., год выпуска ... идентификационный номер отсутствует, двигатель ... кузов Номер обезличен..., цвет серый, стоимостью 260 000 рублей. Оплата автомобиля производилась за счет кредитных средств, предоставленных банком (п.1.4 договора).

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор залога ...ФЗ от ... года приобретаемого имущества - автомобиля марки ..., год выпуска ... идентификационный номер отсутствует, двигатель ..., кузов Номер обезличен..., цвет серый, между Банком и заемщиком.

Истцом обязательство по выдаче кредита в сумме 258 560 рублей выполнено надлежащим образом, что подтверждается платежным поручениям Номер обезличен от ... года л.д.24,25).

Заемщику – ... направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом л.д.7).

Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания исковых требований ответчику судом разъяснены.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктами 6-16 Договора Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

Пунктами 6,7,8,9 кредитного договора предусмотрен порядок уплаты процентов, размер плат за обслуживание кредита и за пользование кредитом. В качестве ответственности за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств (несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита, уплату процентов и плат за обслуживание кредита и пользование кредитом). Пунктом 27 Кредитного договора предусмотрено условие о досрочном возврате суммы кредита, уплаты всех начисленных процентов.

По правилам п.п.1,2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договорам. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты процентов на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщиком перед Кредитором по кредитному договору был заключен договор залога Номер обезличенФЗ от ... года приобретаемого имущества - автомобиля марки ..., год выпуска ..., идентификационный номер отсутствует, двигатель ..., кузов Номер обезличен..., цвет серый л.д.10-12).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из данных паспорта транспортного средства собственником автомобиля марки ..., год выпуска ..., идентификационный номер отсутствует, двигатель Номер обезличен..., кузов Номер обезличен..., цвет серый, является Смирнов Павел Федорович л.д.13-16).

На основании п. 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика Смирнова П.Ф., согласно имеющемуся в материалах дела расчету цены иска, исследованного и проверенного судом: текущий долг –211 585 рублей 27 копеек, просроченный кредит – 36 787 рублей 72 копейки, просроченные проценты – 11 750 рублей 12 копеек, повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – 2 118 рублей 82 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 1 599 рублей 93 копейки, повышенные проценты за просрочку - 602 рубля 90 копеек, всего 264 444 рубля 76 копеек, с обращением взыскания на предмет залога – автомобиль марки ..., год выпуска ..., идентификационный номер отсутствует, двигатель ..., кузов Номер обезличен... цвет серый, определив его начальную продажную стоимость в размере 260 000 рублей, согласно п. 5 договора залога имущества.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика Смирнова П.Ф. в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы (уплаченную государственную пошлину) в размере 5 844 рубля 45 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Смирнова Павла Федоровича в пользу ООО ... сумму текущего долга – 211 585 рублей 27 копеек, просроченный кредит – 36 787 рублей 72 копейки, просроченные проценты – 11 750 рублей 12 копеек, повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – 2 118 рублей 82 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 1 599 рублей 93 копейки, повышенные проценты за просрочку - 602 рубля 90 копеек, всего - 264 444 рубля 76 копеек

Взыскать со Смирнова Павла Федоровича в пользу ООО ... расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 844 рубля 45 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ..., год выпуска ..., идентификационный номер отсутствует, двигатель Номер обезличен..., кузов ..., цвет серый - путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества – автомобиля марки ..., год выпуска ..., идентификационный номер отсутствует, двигатель Номер обезличен..., кузов ... цвет серый - в размере 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.Д. Шарушинская

Решение не вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200