Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Бутаковой М.П.,
при секретаре Боярчук И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 15 июля 2010 года гражданское дело по иску Виноградова Владимира Геннадьевича к Целищевой Елене Николаевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Виноградов В.Г. обратился в Кировский районный суд г. Омска с иском к Целищевой Е.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена г. – Дата обезличена г. в размере 54 216, 80 руб., расходов по государственной пошлине в размере 1826, 50 руб. Указав в обоснование, что решением суда по гражданскому делу Номер обезличен частично удовлетворены его исковые требования к ответчику, до настоящего времени решение суда не исполнено, просрочка оплаты долга по состоянию на Дата обезличена г. составляет 610 дней.
Истец в суд не явился, извещен надлежаще.
Представитель истца Руль М.П. по доверенности иск поддержала по изложенным в нем доводам.
Ответчик Целищева (в настоящее время Саченко – свидетельство о заключении брака Дата обезличена г. обозревалось в судебном заседании) Е.Н. суду пояснила, что не оспаривает требования, но сделанный ответчиком расчет не проверяла.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Решением Кировского районного суда г. Омска от Дата обезличена г., вступившим в законную силу Дата обезличена г. постановлено:
«Исковые требования Виноградова В.Г. к Целищевой Е.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Целищевой Елены Николаевны в пользу Виноградова Владимира Геннадьевича 400 000 руб. 00 коп. основного долга, 31 482 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, понесенные при оформлении нотариально заверенной доверенности в размере 400 руб. руб. 00 коп., по оплате юридических услуг в размере 3000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 6 450 руб. 30 коп., всего 441 332 (четыреста сорок одна тысяча триста тридцать два) руб. 30 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.»
Пояснения истца о том, что до настоящего времени решение суда не исполнено подтверждается ответчиком.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена г. – Дата обезличена г. в размере 51 656 руб., исходя из следующего расчета: 400 000 руб. х ( 8 % / 360 дн.) х 587 дн.
Суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины (ст. 98 ГПК РФ) в размере 1 749, 68 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Виноградова В.Г. к Целищевой Е.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Саченко (ранее – Целищева) Елены Николаевны в пользу Виноградова Владимира Геннадьевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена г. – 20.05. 2010 г. в размере 51 656 руб., расходы по госпошлине в размере 1 749 руб. 68 коп., всего 53 405 руб. 68 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Председательствующий М.П. Бутакова
Решение не вступило в законную силу