Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииКировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Бутаковой М.П.,
при секретаре Боярчук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 22 июля 2010 года дело по исковому заявлению Петрова Николая Ивановича к Петренко Владимиру Ивановичу о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлине,
У С Т А Н О В И Л:
Петров Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к Петренко В.И. о взыскании денежных средств в размере 52 635, 66 руб., выплаченных им по договору поручительства и 1 779, 07 руб. расходов по государственной пошлине. Указав, что являлся поручителем у ответчика по кредитному договору. Решением суда от Дата обезличена г. с него, ответчика и Лукьянчикова А.В. солидарно взысканы денежные средства по задолженности по кредиту в размере 63 134 руб. Он лично погасил сумму в размере 52 635 руб. 66 коп., которые и просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец иск поддержал по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснив суду, что часть денег он перечислял в службу судебных приставов, а часть непосредственно уплатил в банк.
Ответчик Петренко В.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства л.д. 17-18). Адвокат, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда г. Омска от Дата обезличена г. взыскано солидарно с Петренко Владимира Ивановича, Петрова Николая Ивановича, Лукьянчикова Александра Викторовича в пользу С Номер обезличен С денежные средства в размере 63 134 руб. 17 коп., в том числе основной долг – 58 299,70 руб., проценты за пользование кредитом – 4 306, 56 руб., неустойка за просроченные проценты – 169,20 руб., неустойка за просроченную задолженность по кредиту – 358,71 руб. А также взыскано с Петренко Владимира Ивановича, Петрова Николая Ивановича, Лукьянчикова Александра Викторовича в пользу С расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 620 руб. 93 коп. с каждого, всего 1862 руб. 68 коп.
Указанным решением установлено, что заемщиком денежных средств по кредитному договору являлся Петренко В.И., Петров Н.И. и Лукьянчиков А.В. выступали в качестве поручителей, что также подтверждается договором поручительства от Дата обезличена г. л.д. 7-8).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Таким образом, поручительство является способом обеспечения основного обязательства, то есть дополнительным обязательством, которое следует судьбе основного.
Истцом в счет исполнения решения суда и погашения задолженности года внесены денежные средства в размере 23 262 руб. 25 коп. в ССП, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя л.д. 9) и 29 373, 41 руб. в банк что подтверждается копиями мемориального ордера от Дата обезличена г. и приходных кассовых ордеров от 16 и Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г. л.д. 10-12).
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 1799, 07 руб. л.д. 2).
Руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Петренко Владимира Ивановича в пользу Петрова Николая Ивановича 52 635 руб. 66 коп., уплаченных истцом в счет исполнения договора поручительства и 1 799 руб. 07 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего 54 434 руб. 73 коп.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.П. Бутакова
Решение не вступило в законную силу