Дело № ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2010 года Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Кармацкого М.Ю.
при секретаре судебного заседания Першиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске в порядке заочного производства гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу г. Омска к Чечукову Д.Г. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по КАО г. Омска обратилась в суд с иском к Чечукову Д.Г. о взыскании транспортного налога.
В обоснование исковых требований ИФНС России по КАО г. Омска указала, что ответчик является плательщиком налога на транспортные средства, находящиеся в собственности за 2008 – 2009 годы. В установленные законодательством о налогах и сборах сроки уплату транспортного налога ответчик не произвел. Ответчику согласно ст.69 НК РФ было направлено платежное требование № по состоянию на 24.02.2010, согласно которому предложено уплатить транспортный налог в размере 84 027,60 руб. и пени 6,46 руб. в срок до 05.04.2010. Однако, до настоящего времени задолженность по налогу в бюджет не внесена.
Просит взыскать с Чечукова Д.Г. транспортный налог в размере 84 027,60 руб. и пени 6,46 руб.
В последствии истец уточнил исковые требования, уменьшив их в связи с частичной оплатой истцом налога и просил взыскать с ответчика недоимку по налогу в сумме 5 652 руб. 52 коп. и пени 6,46 руб.
Представитель ИФНС по КАО г. Омска К(по доверенности) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика недоимку по налогу в сумме 5 652 руб. 52 коп. и пени 6,46 руб. Не возражала на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Чечуков Д.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Материалами дела установлено, что Чечуков Д.Г. является владельцем транспортных средств л.д. 9-11) и в соответствии с требованиями Закона Омской области от 18.11.2002 № 407-ОЗ «О транспортном налоге» является плательщиком налога на транспортные средства, находящиеся в его собственности. Размер ставки транспортного налога установлен данным Законом, исходя из мощности двигателя транспортного средства.
Согласно налоговому уведомлению № по состоянию на 17.11.2009 ответчику начислен налог 84 027 руб. 60 коп. со сроком уплаты до 01.02.2010 л.д. 8).
В соответствии со ст.23 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
09.03.2010 в адрес ответчика заказной корреспонденцией л.д.5) направлено требование № об уплате транспортного налога, согласно которого задолженность по налогу, подлежащему взысканию по состоянию на 24.02.2010 составляет 84 027,60 руб., пени 6,46 руб., срок уплаты установлен до 05.04.2010 л.д. 4).
В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
По правилам статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Сроки уплаты налогов и сборов определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить или произойти, либо действие, которое должно быть совершено. Сроки совершения действий участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, устанавливаются настоящим Кодексом применительно к каждому такому действию. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Признание физических и юридических лиц в соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших от органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.
В судебном заседании установлено, что ответчик является плательщиком транспортного налога, на момент рассмотрения дела судом он не уплатил частично недоимку по транспортному налогу в сумме 5 658, 96 рублей, кроме того, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в 2010 году ответчику начислена пеня в сумме 6,46 рублей. В нарушении требований ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств уплаты данных сумм не суду представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика в пользу истца по правилам приведённых материальных норм подлежат взысканию недоимка по транспортному налогу в сумме 5 652, 50 рублей и пени в сумме 6,46 рублей, всего – 5 658, 96 рублей.
По причине полного удовлетворения исковых требований и освобождения истца по закону от уплаты государственной пошлины, с ответчика в пользу местного бюджета по правилам ст.103 ГПК РФ подлежат взысканию также 400 рублей в счёт уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чечукова Д.Г. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу г. Омска недоимку по транспортному налогу в сумме 5 652, 50 рублей и пени в сумме 6,46 рублей, всего – 5 658, 96 рублей.
Взыскать с Чечукова Д.Г. в пользу бюджета г. Омска 400 рублей в счёт уплаты государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: М.Ю. Кармацкий
Решение не вступило в законную силу