Дело № 2-3362/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» августа 2010 года
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего Анисимовой И.В.,
при секретаре Зуевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
дело по иску Бабайко А.Е. к Администрации г. Омска, Карымовой А.А., Карымову Р.А. о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Бабайко А.Е. обратился в суд с иском к Администрации г. Омска, Карымовой А.А., Карымову Р.А., о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 13.04.1983 года его дед по линии матери - Карымов А.А. подарил своему сыну Карымову Р.А. (дяде истца) жилой дом, общей площадью 42,6 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., дом ....
16.05.1999 года произошел пожар, в результате которого часть указанного домовладения сгорела. Площадь оставшейся части домовладении составляет 19,6 кв.м.
19.12.2005 года умер Р.А.
Наследников первой очереди у Карымова Р.А. не было.
Наследниками второй очереди являлись: родная сестра Карымова Р.А. - Карымова А.А.; родной брат – Карымов Р.А.; родная сестра и мать истца – К.К.
04.07.2007 года умерла К.К.
Решением Кировского районного суда г. Омска от 18.03.2010 года установлено, что Бабайко А,Е. является родным сыном Каримовой К., умершей 04.07.2007 года.
Указанным решением, адресной справкой УФМС России по Омской области также установлено, что К.К.. с 13.11.1973 года была зарегистрирована в указанном домовладении.
Карымов Р.А. был зарегистрирован в домовладении с 24.10.1980 года.
С момента своего рождения и до настоящего времени истец зарегистрирован и постоянно проживает в домовладении.
Карымова А.А. и Карымов Р.А. на наследство, оставшееся после смерти Карымова Р.А., не претендуют.
Установленный законом срок для принятия наследства Бабайко А.Е. пропустил в связи с отсутствием необходимых документов.
После смерти своего дяди Р.А. Бабайко А.Е. единолично владеет и пользуется домовладением, а также всем иным имуществом: посудой, фотографиями, предметами домашней обстановки и обихода, иным имуществом; принимает меры по сохранению домовладения, осуществляет его текущий ремонт.
Просит признать право собственности на жилой дом ... по ... в ... общей площадью 19.6 кв.м., инвентарный номер ...
В судебном заседании представитель истца О., действующая по доверенности л.д. ), исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Истец о времени и месте слушания дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии л.д. ).
Ответчица – Карымова А.А. о времени и месте слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствии л.д. ).
Ответчик – Карымов Р.А. о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в суд не явился.
Третьи лица – УФРС по Омской области, нотариус К. о времени и месте слушания дела извещены, в суд не явились.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что 13.04.1983 года А.А. (дед истца по линии матери - К.К.) подарил своему сыну Карымову Руслану Алимчановичу (дяде истца) жилой дом, общей площадью 42,6 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., дом ... на земельном участке мерою 600 кв. м. (копия договора дарения нал.д. ).
16.05.1999 года произошел пожар, в результате которого часть указанного домовладения сгорела. Площадь оставшейся части домовладении составляет 19,6 кв.м., что подтверждается справкой ... от 02.072009 года об оценке объекта недвижимости – жилого дома, общей площадью 19,6 кв.м., инвентарный номер ... литера А, расположенного по адресу: ..., ..., дом № 24 л.д. ).
Согласно техническому паспорту на жилой дом и кадастровому паспорту здания общая площадь составляет 19,6 кв.м, жилая – 19,6 кв.м. л.д. ).
19.12.2005 года умер Р.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КН № 733114 от 28.12.2005 года л.д. ).
После его смерти открылось наследство в виде жилого дома ... по ... в г. Омске.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По правилам ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследников первой очереди у Р.А. не было.
Наследниками второй очереди являются: родная сестра Р.А. - Карымова А.А.; родной брат – Карымов Р.А.; родная сестра, мать истца – Р.А. К.
04.07.2007 года умерла Р.А. К. что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КН ... от 09.07.2007 года л.д. ).
Наследственное дело после смерти К.К.. не заводилось, завещание не удостоверялось (справки нал.д. ).
Решением Кировского районного суда г. Омска от 18.03.2010 года установлено, что Бабайко А.Е. является родным сыном К.К. умершей 04.07.2007 года.
Указанным решением также установлено, что девичья фамилия матери истца – Карымова, что фамилия Бабайко присвоена ей после заключения брака с отцом истца – Бабайко Е.И., что подтверждается справкой о заключении брака № 62 от 04.03.2010 года л.д. )., умершего 02.09.2001 года (справка о смерти ... от 04.03.2010 года нал.д. ).
Указанным решением, адресной справкой УФМС России по Омской области также установлено, что К.К.. с 13.11.1973 года была зарегистрирована в указанном домовладении.
Карымов Р.А. был зарегистрирован в домовладении с 24.10.1980 года (адресная справка нал.д. ).
С момента своего рождения и до настоящего времени истец зарегистрирован и постоянно проживает в спорном домовладении.
Карымова А.А. и Карымов Р.А. на наследство, оставшееся после смерти Карымова Р.А., не претендуют, о чем свидетельствуют заявления от 03.11.2009 года л.д. ).
Наследственное дело после смерти Р.А. не заводилось, завещание не удостоверялось (справки нал.д. ).
Установленный законом срок для принятия наследства Бабайко А.Е. пропустил в связи с отсутствием необходимых документов.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
После смерти своего дяди Р.А. Бабайко А.Е. единолично владеет и пользуется домовладением, а также всем иным имуществом: посудой, фотографиями, предметами домашней обстановки и обихода, иным имуществом; принимает меры по сохранению домовладения, осуществляет его текущий ремонт.
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за Бабайко А.Е. право собственности на жилой дом ... по ... в г. Омске, общей площадью 19,6 кв.м., жилой площадью 19,6 кв.м.
Руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1141, 1153, 1155 ГК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Бабайко А.Е. право собственности на жилой дом ... по ... в г. Омске, общей площадью 19,6 кв.м., жилой площадью 19,6 кв.м.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий И.В.Анисимова
Не вступившее в законную силу