Дело № 2-2335/2010 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Анисимовой И.В.
при секретаре Зуевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
дело по иску Ткаченко О.Н. к Лебедевой В.В. об изменении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Ткаченко О.Н. обратилась в суд с иском к Лебедевой В.В. об изменении границ земельного участка, указывая, что ей на праве собственности принадлежит 1\2 доля земельного участка, расположенного по адресу: г. Омск, ..., дом ... ... площадью 328 кв.м. находящегося в общей долевой собственности с Лебедевой В.В. Право собственности у Лебедевой В.В. не оформлено.
В фактическом пользовании у Ткаченко О.Н. находится 230 кв.м.: 5 кв.м. занято угляркой на территории ограды ответчицы со стороны калитки, 5 кв.м. занято дровяником, а 225 кв.м. занято принадлежащим на праве собственности доли в домовладении, находящимся на спорном земельном участке, а также ограда и огород. Ответчица препятствует в пользовании земельным участком в полном объеме.
В добровольном порядке разрешить спор не представляется возможным.
Просит определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: г. Омск, ..., дом ..., признав за Ткаченко О.Н.право пользования земельным участком в размере 23 кв.м. на территории ограды Лебедевой В.В., где в настоящее время расположены углярка и дровяник, общей площадью 10 кв. м. под строительство гаража.
Обязать Лебедеву В.В. изменить границу, разделяющую земельный участок, сместив забор в сторону правой межи земельного участка ответчицы на 5 м.
Взыскать с ответчицы сумму за составление искового заявления в суд в размере 1 000 рублей, проведение экспертизы – 7 500 рублей, а также сумму госпошлины в размере 600 рублей.
В судебном заседании истец иск поддержала, согласна с первым вариантом раздела земельного участка в соответствии с проведенной экспертизой.
Ответчик Лебедева В.В.- иск признала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд –
Р Е Ш И Л:
Определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: г. Омск, ..., дом ....
Земельный участок площадью 328 кв.м Ткаченко О.Н. разделить на четыре: участок совместного использования площадью - 61.4 кв.м., участок под гараж площадью - 26 кв.м. и два участка площадью 240.6 кв.м.
В натуре эти участки выделить следующим образом:
Участок под гараж:
- от точки 10 на северо-западном углу общего участка до точки 11 вдоль улицы Москаленко - 3.7 м.
- от точки 11 до точки 24 перпендикулярно северо-западной стороне забора - 7.0 м.
- от точки 24 до точки 23 до юго-ападной стороны общего участка перпендикулярно ... - 3.7 м.
- от точки 23 до точки 10 - 7.0 м.
Два участка правообладателя Ткаченко О.Н. в общем участке занимают площадь - 240,6 кв.м. и на местности ограничены следующим образом:
Первый участок:
- от точки 1 на северном углу общего участка перпендикулярно ... до 2 вдоль северо-восточной границы участка - 7.4 м.
- от точки 2 до точки 26 перпендикулярно северо-восточной границе общего участка.
- от точки 26 до точки 22 на северном углу жилого дома.
- от точки 22 до точки 15 на северо-западной границе общего участка - 2.5 м.
- от точки 15 до точки 1 вдоль северо-западной границы участка -1,9 м.
Второй участок:
- от точки 3 до точки 4 вдоль северо-восточной границы общего участка - 3.9 м.
- от точки 4 до точки 5 вдоль северо-восточной границы общего участка - 0.3 м.
- от точки 5 вдоль юго-восточной границы общего участка до точки 6 на восточном углу участка - 13.6 м.
- от точки 6 до точки 7 вдоль юго-восточной границы общего участка - 10,6 м.
- от точки 7 вдоль юго-восточной границы общего участка до точки 8 на южном углу юра - 11,4 м.
- от точки 8 до точки 16 вдоль юго-западной границы участка - 6,36 м.
- от точки 16 до точки 17 перпендикулярно юго-западной границе общего участка -10,73 м.
- от точки 17 до точки 18 на юго-западной стене юго-восточной пристройки к дому – 9,8 м.
- от точки 18 до точки 19 на южном углу жилого дома вдоль юго-западной стены пристройки к дому - 3,8 м.
- от точки 19 на юго-восток до точки 20 на южном углу пристройки Ткаченко О.Н.
- от точки 20 на северо-восток до точки 21 на восточной углу пристройки Ткаченко О.Н.
- от точки 21 вдоль северо-восточной стене пристройки до точки 25.
- от точки 25 до точки 3 на северо-восточной границе общего участка.
Долю Лебедевой В.В. площадью 259.7 кв.м. выделить следующим образом:
- от точки 11 на северо-западной границе участка до точки 15 вдоль улицы Москаленко через точки 12, 13, 14 - 16.0 м.
- от точки 15 до точки 22 перпендикулярно северо-западной границе участка - 2.5 м.
- от точки 22 до точки 18 через точки 27, 28, 29, 30, 31 по западной стене дома
- от точки 18 до точки 17 вдоль существующего забора разделяющего участки на юго-восток - 9,8 м.
- от точки 17 до точки 16 на юго-западной границе участка - 10,73 м.
- от точки 16 до точки 9 на южном углу деревянной постройки – 7.1 м
- от точки 9 до точки 23 вдоль юго-западной границы участка 10,2 м
- от точки 23 до точки 24 перпендикулярно юго-западной границы участка- 3,7 м.
- от точки 24 до точки 11 параллельно юго-западной границы участка – 7,0 м.
Взыскать с Лебедевой В.В. в пользу Ткаченко О.Н. судебные расходы в сумме 9100 (девять тысяч сто) руб., из них:
- за проведение экспертизы - 7 500 руб.
- за составление искового заявления – 1 000 руб.
- расходы по государственной пошлины – 600 руб.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в 10 дней.
Председательствующий: Анисимова И.В.
Не вступившее в законную силу