Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Кармацкого М.Ю.,
при секретаре Першиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 05 августа 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Администрации Кировского АО г. Омска к Переладову А.А. об освобождении земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Кировского АО г. Омска обратилась в суд с исковым заявлением к Переладову А.А. об освобождении земельного участка от металлического гаражного бокса № общей площадью 21,0 кв. м., по улице К. в Кировском АО г. Омска, расположенного юго-западнее относительно жилого дома по улице К., самостоятельно, либо за счет собственных средств.
В судебном заседании представитель истца Г (по доверенности) отказалась от иска, в связи с тем, что ответчик самостоятельно освободил земельный участок.
Последствия отказа истца от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Переладов А.А. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, представил в суд согласованное заявление о переносе гаражного бокса на другой земельный участок и освобождении спорного.
Представитель ГК «П» З в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что ответчик перенес свой металлический гаражный бокс на другой земельный участок, освободив спорный.
По правилам ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом принят отказ истца от иска, поскольку каждая сторона вправе самостоятельно осуществлять свои распорядительные действия по вопросу поддержания либо отказа от тех или иных требований, что соответствует принципу диспозитивности и состязательности сторон. Закон не содержит прямого запрета на невозможность принятия судом отказа от исковых требований. Непринятие судом отказа от иска в данном случае нарушит волеизъявление истца.
Принятие судом отказа от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению Администрации Кировского АО г. Омска к Переладову А.А. об освобождении земельного участка прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Омска.
Председательствующий М.Ю. Кармацкий
Определение не вступило в законную силу