Дело № 2-3357/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омск 12 августа 2010 года
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Бутаковой М.П.,
при секретаре Боярчук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демировой Елены Васильевны, Щербатюк Людмилы Ивановны, Ламановского Николая Ивановича к ОАО «С» о признании незаконными действий, недействительными счетов,
УСТАНОВИЛ:
Демирова Е.В., Щербатюк Л.И., Ламановский Н.И. обратились в суд с иском к ОАО «С» о признании незаконными действий по предъявлению платы за пользование общежитием за проживание в квартире: Д - Номер обезличен в ... ... корпус 1 по ... в ..., Щербатюк Л.И. – в квартире Номер обезличен в ... ..., Ламановский Н.И. – ... ... того же дома; а также о признании недействительным счета за проживание в части платы за пользование общежитием.
Гражданское дело было направлено мировым судьей Кировского АО г. Омска по подсудности в федеральный суд – Кировский районный суд г. Омска.
В судебном заседании ответчиком заявлено о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд г. Омска по месту нахождения ОАО «С», поскольку спор основан на нормах ГК РФ, а не на нормах о защите прав потребителей.
Выслушав участников процесса, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Из пояснений сторон спора следует, что истцами оспаривается правомерность действий ответчика по взиманию (предъявлению к оплате) платы за пользование жилым помещением.
С учетом заявленных требований – признании незаконными действий и недействительными счетов в части -, а также положений Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», данные требования названным Законом не регулируются, поскольку не связаны с качеством оказываемых и/или ранее оказанных услуг.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик находится на территории Центрального административного округа г. Омска, по территориальной подсудности Центрального районного суда г. Омска, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Демировой Елены Васильевны, Щербатюк Людмилы Ивановны, Ламановского Николая Ивановича к ОАО «С» о признании незаконными действий, недействительными счетов, подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Омска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Демировой Елены Васильевны, Щербатюк Людмилы Ивановны, Ламановского Николая Ивановича к ОАО «С» о признании незаконными действий, недействительными счетов в части, направить по подсудности в Центральный районный суд г. Омска.
Настоящее определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Судья: М.П. Бутакова