Определение от 22.07.10г. по иску Трофименко А.В. к Самуйловой Э.В. о возм. мат.вреда



Дело № 2-859/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2010 года г. Омск

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Полякова Д.Н.

при секретаре судебного заседания Силкиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофименко А.В. к Самуйловой Э.В. о возмещении материального вреда,

установил:

Трофименко А.В. обратился в суд с иском к Самуйловой Э.В. о возмещении материального вреда. Истец указал, что 2.07.09г. на ... в г. Омске ответчик, управляя принадлежащим ей на праве собственности автомобилем Лексус-RX330, Номер обезличен, допустила столкновение с автомобилем Тойота-Виста, Номер обезличен, принадлежащим истцу на праве собственности, под его же управлением. В ДТП виновна ответчик. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, а истцу – связанный с этим материальный вред. Гражданская ответственность ответчика по ОСАГО на момент ДТП была застрахована в ОСАО «...», которое выплатило истцу страховое возмещение в сумме 120000 рублей. Однако данной суммы денег для восстановления автомобиля явилось недостаточно, поскольку стоимость его восстановительного ремонта составила 277267 рублей 13 копеек. Кроме того, истец потратил 5430 рублей на оплату указанной калькуляции, 179 рублей на телеграфное уведомление ответчика об осмотре автомобиля и 600 рублей на оформление процессуальной доверенности. Истец просил взыскать в его пользу с ответчика 163476 рублей 13 копеек в счёт возмещения материального вреда, а также судебные расходы.

В судебном заседании стороны добровольно заявили суду о заключении между ними мирового соглашения по делу.

Судом определено утвердить мировое соглашение сторон, полагая, что заключение мирового соглашения по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения судом сторонам разъяснены и им понятны.

При таких обстоятельствах суд полагает, что по правилам ст. 173 ГПК РФ имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного в соответствии со ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Трофименко А.В. и Самуйловой Э.В., на следующих условиях:

· Самуйлова Э.В. обязуется в срок до 27.07.10г. выплатить Трофименко А.В. 140411 рублей в счёт возмещения материального вреда, причинённого в результате ДТП от 2.07.09г.; 5000 рублей в счёт возмещения судебных расходов; а всего – 145411 рублей;

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Трофименко А.В. к Самуйловой Э.В. о возмещении материального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.

Судья

Определение вступило в законную силу 3.08.10г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200