Дело № 2-3603/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2010 года г. Омск
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Полякова Д.Н.
при секретаре судебного заседания Силкиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конюхова В.И. к Ишонину М.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Конюхов В.И. обратился в суд с иском к Ишонину М.Н. о взыскании задолженности по договору займа. Истец указал, что 20.05.08г. между сторонами был заключён договор займа, согласно которому истец передал ответчику 550000 рублей. В подтверждение заключения данного договора стороны оформили соответствующую долговую расписку. Ответчик обязался возвратить истцу денежные средства в срок до 20.05.09г., однако до настоящего времени не сделал этого. Истец просил взыскать в его пользу с ответчика указанную сумму денег
В судебном заседании стороны добровольно заявили суду о заключении между ними мирового соглашения по делу.
Судом определено утвердить мировое соглашение сторон, полагая, что заключение мирового соглашения по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения судом сторонам разъяснены, и им понятны.
При таких обстоятельствах суд полагает, что по правилам ст. 173 ГПК РФ имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного в соответствии со ст. 98, 173, 220 и 221 ГПК РФ суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Конюховым В.И. и Ишониным М.Н., на следующих условиях:
· Ишонин Михаил Николаевич обязуется оформить в свою собственность земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: г. Омск, ..., ...А, и в срок до 31.12.10г. произвести его отчуждение Конюхову В.И., зарегистрировав сделку в государственном порядке;
· Ишонин Михаил Николаевич обязуется выплатить Конюхову В.И. 8700 рублей в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины;
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Конюхова В.И. к Ишонину М.Н. о взыскании задолженности по договору займа.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Судья
Определение не вступило в законную силу.