Дело № 2-3693/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2010 года г. Омск
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Полякова Д.Н.
при секретаре судебного заседания Силкиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А» к Кудрявцеву Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО «А» обратилось в суд с иском к Кудрявцеву Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Истец указало, что по условиям кредитного договора от Дата обезличенаг. ответчику как заёмщику ОАО «О» был предоставлен кредит в сумме 1280000 рублей на срок 240 месяцев для покупки квартиры ... по ... в г. Омске. По состоянию на 27.12.07г. квартира была оценена в сумме 1640000 рублей. Права залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены закладной, составленной 28.12.07г. и выданной УФРС по Омской области 10.01.08г. Законным владельцем закладной в настоящее время является истец. С 1.11.09г. ежемесячные платежи по кредитному договору ответчиком не производятся надлежащим образом. 13.01.10г. истец вручило ответчику требование о досрочном возврате кредитной задолженности, однако оно исполнено не было. По состоянию на 24.06.10г. задолженность ответчика составляет 1355334 рублей 95 копеек вместе с договорными процентами и пени. Истец просило взыскать в его пользу с ответчика указанную сумму денег в счёт возврата кредитной задолженности и судебные расходы. Также истец просило взыскать в его пользу с ответчика начиная с 24.06.10г. по день реализации квартиры проценты в размере 13,75 % годовых и пени в размере 0,2 % за каждый день просрочки на сумму 1253884 рублей. Также истец просило обратить взыскание на указанную квартиру, установив её начальную продажную цену в сумме 1640000 рублей.
В судебном заседании представитель истца С.И. добровольно заявил отказ от исковых требований истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Отказ от иска представитель истца мотивировал тем, что заявленный спор добровольно урегулирован между сторонами во внесудебном порядке.
Судом определено принять отказ представителя истца от иска к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска представителю истца судом разъяснены и ему понятны.
На основании изложенного в соответствии со ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «А» к Кудрявцеву Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Повторное обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Судья
Определение не вступило в законную силу.