Дело № 2-3592/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский суд города Омска
в составе председательствующего Компанеец А.Г.
при секретаре Зарецкой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске
«12» августа 2010 года
дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК», в лице Омского филиала к Скрипкиной И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БИНБАНК», в лице Омского филиала обратилось в Кировский районный суд города Омска с иском к Скрипкиной И.М. о взыскании суммы долга в размере 175 704 рубля 88 копеек. В обоснование иска указал, что 16.07.2008 г. между ОАО «БИНБАНК» и Скрипкиной И.М. заключен кредитный договор, по условиям которого истец обязался предоставить ответчице кредит на потребительские нужды в размере 95000 рублей сроком гашения- до 16.07.2013 г. Факт выдачи кредита подтверждается расходным кассовым ордером. Погашение осуществляется частями в срок, указанный в п.1.1. договора в соответствии с графиком погашения кредита. В настоящее время сумма основной задолженности по кредиту составляет 87807,91 рубль, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 24%, в связи с чем задолженность по уплате процентов по кредиту составляет 54165,15 рублей, задолженность по пене- 13110,16 рублей по состоянию на ... г., задолженность по уплате штрафа- 16000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Савина А.В., по доверенности л.д. 6), исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Скрипкина И.М. о дате слушания дела уведомлена по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
По правилам ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исковой стороной в обоснование своих требований представлен кредитный договор ... от 16 июля 2008 г., согласно которому Скрипкина И.М., выступающая в качестве заемщика, получила в ОАО «БИНБАНК» кредит в сумме 95 000 рублей сроком погашения до 16 июля 2013 г. За пользование кредитом заемщик выплачивает проценты в размере: 24% годовых. Договором займа также в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита предусмотрена неустойка, которую заемщик уплачивает в следующем порядке: штраф в размере 1000 рублей за первый день просрочки и пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки. При этом, по условиям договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств при неполучении банком любого из причитающихся по договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной договором.л.д. 8-12).
В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Факт исполнения обязательства истцом подтверждается расходным кассовым ордером ... от 16 июля 2008 г., согласно которому филиал ОАО «БИНБАНК» в Новосибирске выдал со счета заемщику Скрипкиной И.М. 95000 рублей.
ОАО «БИНБАНК» направил ответчику уведомление о погашении просроченной задолженности с указанием, что в случае непогашения задолженности данное уведомление будет рассматриваться как требование о досрочном погашении всей суммы задолженности.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт прекращения ответчицей Скрипкиной И.М. производства выплат по договору подтверждается клиентской выпиской и расчетом задолженности.
По смыслу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, с ответчицы Скрипкиной И.М. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 175704 рублей 88 копеек, в том числе:
- задолженность по основному долгу – 87807 рублей 91 копеек,
- задолженность по процентам за пользование кредитом – 54165 рублей 15 копеек,
- начисленную пеню на 15.07.2010 г. – 13 110 рублей 16 копеек,
- штраф- 16 000 рублей 00 копеек
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы (уплаченную государственную пошлину) в размере 4621 рублей 66 копеек.
Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Скрипкиной И.М. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 175 704 рубля 88 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 87 807 рублей 91 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 54165 рублей 15 копейки, начисленную на 15.07.2010 г. пеню в размере 13 110 рублей 16 копеек, штраф в размере 16 000 рублей 00 копеек.
Взыскать со Скрипкиной И.М. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» государственную пошлину в размере 4621 рублей 66 копеек.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Данное решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Компанеец А.Г.