Дело № 2-3934/2010 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд города Омска,
в составе председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,
при секретаре Савостиковой Ю.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 09 сентября 2010 года дело по иску Масенко Виктора Михайловича к ИП Пелевину Дмитрию Павловичу о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Масенко В.М. обратился в суд с иском к ИП Пелевину Д.П. о взыскании задолженности по заработной плате, указывая в обоснование, что в период с 11.10.2009 года по 08.01.2010 года состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя-экспедитора. За время работы истец выполнил шесть междугородних маршрутов, однако по настоящее время ответчиком заработная плата Масенко В.М. не выплачена. Просил взыскать с ИП Пелевина Д.П. заработную плату в размере 60 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 21 Трудового кодекса РФ одним из основных прав работника является право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, статья 22 Трудового кодекса РФ обязывает работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что истец в период с 11.10.2009 года по 08.01.2010 года состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя-экспедитора.
Согласно пункта 10 трудового договора л.д.7) работнику установлен должностной оклад в размере 15 процентов от прибыли.
Из пояснений истца следует, что он за период работы совершил шесть междугородних рейсов, однако ответчиком по настоящее время заработная плата Масенко В.М. не выплачена.
Поскольку ответчиком не предоставлено суду доказательств выплаты истцу задолженности по заработной плате, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, при этом подлежащую взысканию сумму суд определяет в 60 000 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая, что представитель истца в судебном заседании участия не принимал, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей.
По правилам ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 рублей.
В связи с изложенным, на основании ст.ст. 103, 194-199, 233,234 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Масенко Виктора Михайловича к ИП Пелевину Дмитрию Павловичу удовлетворить.
Взыскать с ИП Пелевина Дмитрия Михайловича в пользу Масенко Виктора Михайловича задолженность по заработной плате в сумме 60 000 рублей, расходы по уплате услуг представителя в размере 1 000 рублей, а всего 61 000 рублей.
Взыскать с ИП Пелевина Дмитрия Михайловича в доход местного бюджета государственную пошлину размером 2 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.Н. Командыков
Решение не вступило в законную силу.