ОАО `Альфа-Банк` к Колпакову М.Н



Дело № 2-3827/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Шарушинской Г.Д.

при секретаре Кургановой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 16 сентября 2010 года гражданское дело в порядке заочного производства по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Колпакову Максиму Николаевичу о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору в размере 61 189,82 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 035,69 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Колпакову М.Н. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору в размере 61 189,82 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 035,69 рублей.

В обоснование требований истец указал на то, что 06.07.2007 года между ОАО «Альфа-Банк» (кредитор) и Колпаковым М.Н. (заемщик) было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты ... в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым заемщику были перечислены денежные средства в размере 47 200 рублей, под 19,90% годовых, однако Колпаковым М.Н. обязательства по выплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами не исполняются надлежащим образом. Задолженность по кредитному соглашению составляет 61 189 рублей 82 копейки, из которых просроченный основной долг- 47 200 рублей, начисленные проценты – 5 160 рублей 60 копеек, штрафы и неустойки – 2 321 рубль 61 копейка, комиссия за обслуживание счета – 6 507 рублей 61 копейки. На момент обращения в суд задолженность не погашена.

ОАО «Альфа-Банк» - в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя в порядке заочного производства.

Ответчик – Колпаков М.Н.– в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не представил.

С письменного согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании требований ст. 422 ГК РФ.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ст.434 ГК).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст.435 ГК РФ)

Согласно ст. 437 ГК РФ реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления на получение кредитной карты от 06.07.2007 года между Колпаковым М.Н. и банком – организатором ОАО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор ......, согласно которому ответчику предоставлялся денежный займ в виде программы кредитного лимита под 29,90% годовых в размере 47 200 рублей.

Общими условиями выдачи потребительской карты предусмотрен порядок открытия, совершения операций по счету, выпуск, обслуживание потребительской карты, порядок кредитования счета л.д.17-19).

Пунктами 5.2, частью 7 общих условий кредитования предусмотрено, что клиент обязуется в течение всего срока действия соглашения уплачивать комиссии в соответствии с действующими тарифами, в свою очередь, банк имеет право в одностороннем порядке изменять размер комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также начислять проценты за пользование суммой несанкционированного перерасхода средств до момента погашения задолженности в полном объеме. В случае непогашения клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, клиент уплачивает банку неустойку за просрочку погашения задолженности.

Все платежи в пользу банка должны быть осуществлены клиентом полностью, без каких-либо зачетов и выставления встречных требований таким образом, чтобы банк получил причитающуюся ему сумму в полном объеме, без вычета из нее каких-либо налогов, пошлин, комиссий или иных удержаний (п.5.14. условий).

Кроме того, в случае нарушения сроков погашения минимального платежа, уплаты процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание счета потребительской карты, клиент уплачивает банку неустойку до даты зачисление денежных средств в счет погашения суммы задолженности по процентам на счет включительно. За образование просроченной задолженности по уплате минимального платежа или кредита, по улате процентов за пользование кредитом, а также комиссии за обслуживание счета потребительской карты клиент уплачивает штраф в соответствии с действующими тарифами. В случаях несвоевременного зачисления на счет потребительской карты поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания, а такжзе невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств банк обязан уплатить на эту сумму неустойку в размере 0,01% на просроченную сумму за каждый день просрочки (ч.7. условий кредитования).

Согласно ч.1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено достаточных доказательств исполнения своих обязательств надлежащим образом, по кредитному соглашению, заключенному с истцом, суд полагает возможным удовлетворить требования ОАО «Альфа-Банк», взыскав с Колпакова М.Н., согласно имеющемуся в материалах дела расчету цены иска л.д. 4), исследованного и проверенного судом: задолженность по кредитному соглашению в размере 61 189 рублей 82 копеек, из которых просроченный основной долг - 47 200 рублей, начисленные проценты – 5 160 рублей 60 копеек, штрафы и неустойки – 2 321 рубль 61 копейка, комиссия за обслуживание счета – 6 507 рублей 61 копейки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы (уплаченную государственную пошлину) в размере 2 035 рублей 69 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» с Колпакова Максима Николаевича сумму основного долга в размере 47 200 рублей, начисленные проценты – 5 160 рублей 60 копеек, штрафы и неустойки – 2 321 рубль 61 копейка, комиссия за обслуживание счета – 6 507 рублей 61 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 035 рублей 69 копеек, всего - 63 225 рублей 51 копейка.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Д. Шарушинская

Решение не вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200